收藏本站

電腦請使用 Ctrl + D 加入最愛
手機請使用 收藏
關閉

科學報 科學文摘 大地

棉花貿易,從來就不是公平遊戲 | 地球知識局


字體大小:
更新日期:2022513
文章欄目:
文章標籤:               
 

棉花貿易,從來就不是公平遊戲 | 地球知識局

(⊙_⊙)

每天一篇全球人文與地理

NO.1881-棉花貿易

作者:樊學長

校稿:辜漢膺 / 編輯:養樂多

近日,以H&M為首的一些服裝品牌,宣佈停止使用新疆生產的棉花,導致國內消費者的普遍憤怒。抵制、下架等反制措施先後出現。而另一方面,這件事似乎還在發酵之中,涉事企業還在增加,這些跡象無不說明了這件事背後的嚴肅性和嚴重性。

2021年3月26日

(圖:AdolescentCha/ 圖蟲創意)▼

棉花貿易,從來就不是公平遊戲 | 地球知識局

如今,晶片和通訊技術成為高新技術的代表,被視作未來經濟發展引擎,農產品似乎早已淡出國際博弈的第一線。而過去近三四百年的時間裡,棉花其實長期作為重要物資,位列於國際博弈的前沿。而歷史上關於棉花貿易的博弈,並不是純粹交給市場處理的公平遊戲。

經濟並不獨立於政治

amocity
amocity

  


賣方和買方市場的較量也不只是價格產量所決定的

(圖:shutterstock)▼

棉花貿易,從來就不是公平遊戲 | 地球知識局

並不簡單的棉花

在棉花被廣泛傳播之前,亞麻、絲綢和羊毛是最常見的紡織品原料,如今後三者自然被當作高階衣料備受追捧,其實背後未免有物以稀為貴的因素。這三者往往在一些具體的指標上表現優越,但是均衡性上並不如棉花。

天然的纖維原料被紡成線

再經由織機制成織物,也就是可用於各種製品的布料了

(圖:sannse/Wiki)▼

棉花貿易,從來就不是公平遊戲 | 地球知識局

棉花比絲綢更耐用,比羊毛更柔軟,比亞麻細膩,方便加工,保暖性也較強,染色方便,還相對不容易掉色。

amocity
amocity

  


棉花是亞熱帶的原生植物,耐熱、喜光、耐旱,耗水量和對土壤肥力的要求甚至比糧食作物更低。強大的生命力帶來了強大的環境適應能力,讓它在美洲、非洲、亞洲都廣泛分佈,進而讓棉花在被馴化後,表現出相對容易種植,容易處理,產量較高的特點。相較於其他紡織品,棉花廣泛種植的最根本原因也就顯而易見了——便宜。

最麻煩的一步似乎就是摘棉花了

(圖:Wiki)▼

棉花貿易,從來就不是公平遊戲 | 地球知識局

棉花流傳至今的品種,主要是原產於南美洲的長絨棉和原產於中美洲的細絨棉。原產自印度的粗絨棉雖然產量低,纖維短,不適合機器紡織,但是在美洲的棉花傳入前,依舊在歐亞大陸的各類織物中佔據優勢,在亞洲地區獲得了廣泛的傳播。

印度的棉花雖然產量可觀

但其品質多適用於中低端產品

(圖:shutterstock)▼

歐洲大陸整體緯度較高,溫度較低,特別是西歐、北歐還存在光照不足的問題,不太適合棉花生長。距離棉花的原產地較遠又導致這裡不利於棉花的傳播。

希羅多德在記敘公元前七世紀曆史時,就曾將波斯帝國軍隊的棉服描述為,「這種服裝是用樹上生長的羊毛製成的」。但是棉花真正傳入歐洲,要等到一千年以後,當穆斯林跨過直布羅陀海峽進入伊比利亞半島,才為歐洲帶來了已經在中東地區逐漸普及的棉花。然而歐洲大片的溫帶海洋性氣候區讓棉花難以推廣。

到了十四世紀,歐洲人的遊記中

仍把棉花這種植物想象成長羊的樹

(圖:John Mandeville/Wiki)▼

棉花貿易,從來就不是公平遊戲 | 地球知識局

亞麻聽上去是一種非常歐洲的衣料,但是事實上歐洲大部分地區並不適合種植亞麻,目前歐洲亞麻的主產區主要分佈在法國北部、荷蘭和比利時。而在古代,除了在低產地區勉強種植亞麻外,從埃及、腓尼基進口亞麻是非常主流的選擇。歐洲最本土化的紡織品原料是羊毛,即使歐洲的氣候適合發展畜牧業,羊毛的獲取成本依舊很高,紡織品的需求缺口很大。

僅靠羊毛產量很難支撐日益增長的人口需求

直到一戰時,美國還出海報鼓勵小孩多放羊..

(圖:PhilaA/Wiki)▼

棉花貿易,從來就不是公平遊戲 | 地球知識局

歐洲能夠進口亞麻,同樣也可以進口棉花。當時印度是重要的棉花產區,農戶除了可以自給自足之外,還能創造一些盈餘,這些多餘的柔軟棉布幾經倒賣,在價格飆升後進入歐洲,成為備受追捧的衣料。

現在已經是世界第一大棉花生產國了

(圖:shutterstock)▼

棉花貿易,從來就不是公平遊戲 | 地球知識局

所以當歐洲人終於成功開闢了前往印度的航線,棉紗、棉布成為比香料更重要,影響也更為深遠的商品。

直接從印度進口棉布導致價格相對下降,更多消費者買得起棉布,反而導致歐洲流入印度的貴金屬越來越多。在重商主義思維的影響下,歐洲國家傾向於扶持本國紡織業,防止金銀外流,以至於先後出臺法律,限制印度棉布進口。歐洲在這一貿易體系下看似是較為弱勢的一方。但是事實上,透過掌握航運,歐洲具備了獲得主動權的潛質。

壟斷著印度貿易的東印度公司把亞洲棉布帶回了歐洲

低廉的價格衝擊了歐洲的紡織業

故而出臺一系列徵稅措施打壓東印度的商品流入

(孟買港口的棉包)

(圖:Wiki)▼

棉花貿易,從來就不是公平遊戲 | 地球知識局

隨全球化擴張

棉花貿易造成的逆差由西班牙在南美的銀礦來填補,而為銀礦工作的是待遇極差、壽命極短的印第安奴工。此時,棉花一方面成為奴隸制的推手,另一方面推動了紡織業的暴利。

除了開礦,殖民者在美洲站穩腳跟後開始開闢種植經濟作物的種植園,甘蔗、菸草、靛藍都是殖民者財富的源泉。當紡織業變得越來越有利可圖,經驗豐富的殖民者投資棉花種植業就成為了一種必然。

經濟作物發展前期的巨大利潤

是建立在低到極限的人力成本上

(圖:Lewis Hine)▼

棉花貿易,從來就不是公平遊戲 | 地球知識局

棉花種植園的開拓史本身就是殖民歷史的重要組成部分。

經歷了棉花進口的圍堵戰之後,歐洲人利用管理創新和間諜手段,使自己的殖民地在棉花種植業中佔據了優勢。隨著歐洲列強殖民地不斷拓展,棉花成為暖溫帶、亞熱帶重要的經濟作物。

美國東南部均是亞熱帶溼潤氣候

是種棉花的好地方

監獄的黑人也被拉出來種棉花了

(圖:Wiki)▼

棉花貿易,從來就不是公平遊戲 | 地球知識局

棉花對於生長環境的要求雖然並不苛刻,但是採摘、加工環節費時費力,如果想有好收成就需要消耗大量人力。故而,控制人力成本成為棉花產業提高利潤的關鍵。這就導致,在缺乏大規模農業機械的時代,棉花種植業必然形成對勞動力的殘酷剝削,甚至成為奴隸制的伴生物。

對這一套頗有心得的一定是美國了

(圖:國會圖書館)▼

棉花貿易,從來就不是公平遊戲 | 地球知識局

當美國內戰爆發,全球最重要的棉花產地陷於癱瘓狀態,這一事件導致全球棉花市場重組。內戰後奴隸制被廢除了,但是棉花種植中,極力壓低人力成本的遊戲規則依舊沒有變。一方面棉花種植業向人力成本更低的國家轉移,另一方面美國則出臺吉姆克勞法案,限制黑人人口流動,把他們繼續束縛在棉田中,並限制他們的議價能力。

不再透過直接奴役黑人的方式來創收

而是把握上游的議價權,換了一種上得了檯面的方式

黑人種出來的棉花還是要經過白人的手才能出售

(圖:國會圖書館)▼

棉花貿易,從來就不是公平遊戲 | 地球知識局

值得一提的插曲是,美國內戰中,中國也成為重要的棉花出口國。這刺激了棉花在中國的推廣。一場內戰影響到地球另一面,這大概就是棉花與全球市場關係的最好體現。

下游紡織業同樣對世界產生了深遠影響,紡織業工廠與原料產地的分離是資本主義發展、全球市場形成的重要推手。

黑奴是種植園主產出原棉的永動機

那童工就是棉紡廠的推動劑

美國的棉紡業正是透過壓榨和毫無人權的方式發展起來的

(圖:美國國會圖書館)▼

棉花貿易,從來就不是公平遊戲 | 地球知識局

正因為紡織業有利可圖而且准入門檻低,英國的棉紡織業在繼承了羊毛紡織業的基礎上蓬勃發展,相關技術的革新成為第一次工業革命的關鍵。隨著工業化的進行,越來越多的農民進入城市工作,而棉紡織業吸納了大量人口,助推了城市化和現代化。到1830年時,英國六分之一的工人從事紡織業,這一行業已經成為英國的支柱性產業之一。

紡織業是工業革命的主導產業

機械生產逐漸取代家庭式手工生產

(工業革命期間棉紡廠使用的配件)

(圖:Richerman/Wiki)▼

amocity
amocity

  


棉花貿易,從來就不是公平遊戲 | 地球知識局

就像空氣和水,構成我們日常生活基礎的事物往往會被我們忽略,棉花這種人類如今已經離不開的作物,重要性被嚴重低估了。棉花因為優異的特性被廣泛使用,進而改變了當地商貿的格局,影響到國家收入,從而影響國策,以至於影響到如今世界的樣貌。

在產品分類簡單匱乏的年代

吃穿住行,棉花其實佔據了一個大坑

(圖:國會圖書館)▼

棉花貿易,從來就不是公平遊戲 | 地球知識局

歷史並未終結

雖然理論上紡織業原料充足,市場龐大,進入門檻也不高,應該屬於自由競爭狀態。然而看似平常的紡織業背後蘊藏著鉅額利潤,那些龐大的利益集團,他們的影響力遍及各處:從紡織業主遊說英國國會對印度棉布徵稅,到美國南方種植園主挑起內戰。

幹活兒的人,反而沒什麼話語權

(圖:邁阿密大學圖書館)▼

棉花貿易,從來就不是公平遊戲 | 地球知識局

紡織業不但為利益集團帶來財富,也為所在國家做出了重要貢獻,不但解決了大量就業,而且一度是工業化的代名詞。在如此重要的領域,人為干預市場是不可避免的。佔據優勢地位的國家,會利用紡織業帶來的稅收維持政府運轉、武裝軍隊,並以此為後盾保護本國工業、佔領國外市場。

內戰期間南部試圖透過禁運棉花的手段要挾英法

但最後賠了夫人又折兵

棉花砸手裡了,棉田也被聯盟軍佔領了▼

棉花貿易,從來就不是公平遊戲 | 地球知識局

在資源稟賦、資金和政府幹預的綜合影響下,紡織業的全球分工從來都不公平,如今傳統強國依舊佔據著制定行業標準、服裝設計、營銷、育種等高利潤行業。種植棉花這類苦活累活依舊屬於第三世界。種種壁壘、偏見和行業內的利益集團依舊存在。

手工清理棉花中的雜質

(圖:CSIRO/Wiki)▼

棉花貿易,從來就不是公平遊戲 | 地球知識局

如今,生產環節之後的營銷又成為佔據下游產業優勢地位的關鍵手段。如何把握消費者心理,利用強大的輿論,獲取消費者的認同,鞏固市場地位,都成為非常重要的問題。營銷甚至有時還會畸變為利用消費者的偏見抹黑競爭者。那些經費充足、經驗豐富的優勢企業很容易藉此鞏固自己的地位。

甘地經典的紡車形象

與其說這有多大生產力,倒不如說是一種成功的營銷

(圖:Wiki)▼

棉花貿易,從來就不是公平遊戲 | 地球知識局

如今,利用平權、少數族裔、環保等問題借勢營銷已成為西方企業的標配,西方年輕人顯然很吃這一套。但東方年輕人未必吃這一套,最近的事件中,相關企業的傲慢與偏見暴露無遺,即使踢到了鐵板,也難動搖他們的意志。

西方年輕人的目光隔著大洋投向各處

卻不願回頭看看其自家的歷史

(圖:國會圖書館)▼

棉花貿易,從來就不是公平遊戲 | 地球知識局

這次事件的直接始作俑者BCI理事會,具有制定行業標準的強大影響力,在國際上本來具有一定的公信力,參與其中的買方和賣方不乏行業中的巨頭,經過它認證的棉花就能以高於市場價的價格售出。如今在中國分支機構沒有發現所謂罪名的情況下,一紙報告依舊導致行業巨頭跟風。標準制定者的影響力不可謂不強。

如果一個制定行業規則的組織

不能從棉花本身的品質出發

那其制定的規則也就沒有說服力,其公信力也就一文不值

(圖:twitter)▼

棉花貿易,從來就不是公平遊戲 | 地球知識局

從歷史看,棉紡織業的競爭從來都不公平,從現實看,換了面貌的不公平依舊存在。如何佔據上下游高利潤環節併成為規則制定者,將是一段困難但必經的道路。期間遭遇的詆譭和圍攻,恐怕還會更多。

參考文獻:

1.https://inthesetimes.com/features/cotton_manufacturing_labor_exploitation.html

2.https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-56520316

*本文內容為作者提供,不代表地球知識局立場

封面:shutterstock

END

延伸閱讀
AI臉