(⊙_⊙)
每天一篇全球人文與地理
NO.1686-日本福島核廢料
作者：德米特里
校稿：貓斯圖 / 編輯：養樂多
2011年日本東北部近海地區發生了9.0級地震，並引發了海嘯等一系列連鎖反應。震後人們透過數年的重建依舊沒有彌補當年留下的創傷，甚至有些惡劣的影響一直沒有消除，比如福島核洩漏。
海嘯之後的福島
（圖片：Fly_and_Dive / Shutterstock）▼
9年過去了，這個事情似乎已經被人們遺忘。但最近日本方面又傳來了令人不安的訊息：由於儲水裝置已經幾近滿載，日本決定將含有放射性物質的汙染水直接排放到大海。
向東就是太平洋，稀釋掉就相當於沒有？▼
9年之期已到
9年前，福島第一核電站因東日本大地震而洩露。
地震發生當天，位於福島的福島第一核電站遭受了猛烈地破壞，核電站供電系統的一個輸電塔在地震中倒塌，隨後整個系統都因為斷線、短路和裝置故障陷入癱瘓狀態。海水越過防波堤湧入核電站內，地下室、豎井、廠房都被淹沒，工作人員也無法進入搶修。現場所有的人就這麼眼睜睜地看著海水迴圈冷卻泵被沖走。
福島核電站共有6個反應堆
1-4號因地勢較低遭受海嘯破壞比較嚴重
（圖片：TEPCO Holdings）▼
我們現在無法猜測核電工程師在看到這一幕時內心有多驚駭，他們比所有人都更加清楚地認識到這意味著什麼。
堆芯停堆後核燃料在很長一段時間內仍會繼續產生衰變熱，沒有海水冷卻系統就會發生過熱，同時造成更嚴重的後果。
核電站的電力系統被海嘯破壞，導致冷卻系統失靈
無法控制核燃料的衰變熱，發生爆炸
（爆炸廢料 圖片：IAEA Image bank / flickr）▼
在歷時4個月的補救措施後，核電站事故區域開始進入平穩狀態，這一階段的主要任務是保持反應堆在一個「低溫靜止」的狀態。最好的辦法就是往反應堆核燃料上不斷噴水。
原因有二：首先水在液體狀態下最高溫度也只有100℃，這對於核燃料來講是一個安全的溫度；其次水是自然界中最常見的物質，無論任何冷卻材料都不及使用水的成本更低。
日本自衛隊向福島第一核電站的3號機組噴水
（圖片：https://www.mod.go.jp/）▼
由於核燃料和氫氣爆炸之後產生的燃料碎片仍然會在很長時間內持續釋放能量，因此也需要不斷地向反應堆內注水才能保持低溫。這些水與核燃料接觸過後會含有大量高濃度的放射性物質，因此不能直接排放進大海當中。
核電站事故自發生以來，日本政府就修建了大量桶型儲水設施來儲藏這些冷卻水。據統計核電站每天約產生120-180噸汙染水。被汙染的水透過通常稱為阿爾卑斯（ALPS）的「多核素去除裝置」進行淨化，然後儲存在核電站廠區內的1037個水箱中。
福島第一核電站汙水儲罐的安裝現場
（圖片：TEPCO Holdings）▼
那麼這些經過淨化的汙染水安全嗎？
答案是否定的，因為以現有技術很難將放射性物質和水進行分離。2018年的一項調查發現，用ALPS淨化的汙水中70-80％所含的銫、鍶和碘等放射性物質含量超過人體承受能力極限，達到致命標準。
汙水處理流程
（圖片：TEPCO Holdings）▼
這一調查公佈以後，對日本政府公信力造成嚴重打擊，人們再也不相信汙染水能被淨化。東京電力公司也很快做出反應，並宣稱經過最近一次用ALPS二次處理1000噸汙染水，主要放射性物質的濃度已降至標準值以下。但是二次純化的範圍只是被汙染水的一小部分，並且具體資訊仍然存在不透明的地方，難以讓人信服。
至今核燃料冷卻工作才開始走上萬里長徵第一步，此刻1037個儲水設施中已經儲存了超過120萬噸含有高濃度放射性物質的核汙染水。
這麼高輻射的汙水，說漏就漏
（圖片：TEPCO Holdings）▼
從冷卻行動開始的那一天東京電力公司就已經測算出來，儲水設施的儲存能力將在2022年秋季達到極限，預計將需要兩年的時間來安裝排放設施。也就是說最遲到2020年秋，這些儲水罐裡的水必須得到釋放。
命運多舛的奧運年
那麼為什麼日本到現在還沒有處理那些儲蓄罐裡的水呢？其實日本早就已經討論過多種方案來解決這些無處排放的水，但沒一個有用。
日本討論的解決方案無非水蒸氣釋放、地下填埋和海洋排放。如果使用水蒸氣排放方案，將所有的汙染水加熱燒開成水蒸氣，那麼巨量的高濃度放射性物質就會進入到空氣中，造成不可預測的反應，甚至有可能整個東京都會籠罩在核輻射的濃霧之下。
日本列入計劃的有五種方式
不過每一種都不是安全且有效的
（圖片：TEPCO Holdings）▼
地下填埋也不現實，這麼多的汙染水很難不會深入到土地裡面，與地下水相接觸，如此東日本的居民飲水就出現了隱患。那麼就只剩下海洋排放了。
地下水被汙染的話
整個日本國民的生存用水都會受到核威脅
想要這麼直接喝水可就不成了
（圖片：dowraik / shutterstock）▼
於是日本環境大臣原田義昭就在新聞釋出會上稱：「別無選擇，只能將（核汙染水）釋放並稀釋……從科學性和安全性的角度上都沒有問題。」當然是不是真的沒有問題，他心裡應當有一個判斷。
不過事情不是原田義昭一張嘴就能解決的，目前海洋排放正面臨日本國內外的強烈反對。
太平洋也不是日本一家的
不管是共榮還是共輻射，都只是日本的一廂情願▼
首先是福島縣的居民，他們為自己的人身安全所考慮。這一群體之中反映最強烈的是漁民，漁業曾經是福島的支柱產業之一，但核洩漏事件發生之後，沒有人敢以身犯險去嘗試福島的水產品。居民抗議說：「自2011年發生爆炸以來，福島海產品的不信任並沒有消失，經過處理的水的排放將使當地經濟更加困難。」
遭受了如此大傷害的福島居民的反核抗議
從洩露發生後持續到現在
（圖片：Abasaa / wikipedia）▼
一些國際環境團體也持強烈反對意見，諸如綠色和平組織和專家之類的環保組織曾表示希望日本當局採取其他方式解決這一問題，例如為儲水設施提供更多的土地來儲存受汙染的水，但經交涉後得出的結論是：「日本政府急於將汙染水排到海里」。
這一決定也遭到了韓國的強烈反對，韓國海洋與漁業部下屬的海洋科學技術研究所分析了德國亥姆霍茲海洋研究所的深入影片資料，得出了一個結論：一旦受汙染的水從福島海岸排放後，將在一個月內到達濟州島和黃海（韓國部分稱西海）。
環保組織和各國公民都無法接受日本這一自私的錯誤行為
（圖片：http://nonukesasiaforum.org/）▼
韓外交部表態強硬：「政府將在與國際社會合作的基礎上採取措施，並監測日本的汙水處理活動，把我們人民的健康放在首位。」
面對國際國內的壓力，日本政府也不想無視一切阻力來直接向大海倒入汙染水，畢竟奧運會還要開。日本政府最初將今年夏天定為決定如何處理奧運會後宣佈的最後期限，如果堅持向海排放的計劃，那麼一定會遭遇國際上的廣泛反對，連帶著奧運會的舉辦也受影響。因此日本負責核反應堆退役的資源和能源部退後一步，說：「 2020年夏季不是確定處理方法的最後期限。」
競技體育的精神是拼搏
不是拼命啊..
（圖片：kuremo / Shutterstock）▼
流向哪裡？
對於日本來說拖其實是一個辦法，而且很多組織和個人都推斷在這個過程中，日本已經開始向海洋排放核汙染水了。
2013年7月22日，福島核電站的運營商東京電力公司承認福島第一核電站的汙染水正在外流。8月19日，該公司宣佈第一家核電站的冷卻水儲罐洩漏了約300噸超高濃度放射性物質汙染的水，並且並未否認這種被放射性物質汙染了的水流入太平洋的可能性。
新晉首相菅義偉上月參觀福島第一核電站
（圖片：TEPCO Holdings）▼
此後東京電力公司和日本政府一直沒有公佈和實施任何的處理措施，直到三天以後才宣佈在另外兩個儲罐中發現了有一處洩漏。
這種私下或明或暗的排放已經持續數次，包括日本聲稱「完全無害」的二次純化水在內，最多的一次已經排放了2000噸，但相對目前儲水罐裡儲藏的120萬噸以上的核汙染水來說還只是個小數目。即使以東京電力公司自己的標準來看，這120萬噸裡面至少還有70%待處理水沒有得到充分淨化，但日本不打算等了。
東京電力公司預計在今年年末，儲存容量將增加到137萬噸。由於土地面積有限，到2022年夏天將不再有儲存汙染水的空間。日本經濟產業省解釋說：「即使今天決定了處理水的處理方法，由於需要相關的討論程式和設施建設，也必須要有兩年的準備期。」日本政府的邏輯是為了避免到2022年無法處理多餘汙染水的問題，所以就必須在今年將現有儲水設施裡的水排空。
每年的處理水量在50,000至80,000噸
早在一年多以前就達到了112萬噸的水量
（圖片：TEPCO Holdings）▼
但是將汙染水排放到太平洋不僅僅會造成汙染問題，而且治標不治本。根據預計，核電站反應堆還需要持續冷卻直到2051年，那麼下一個9年之後怎麼辦？還需要繼續向大海排放危險的含有高濃度放射性物質的汙染水嗎？
外界看來，最好的辦法是增加儲水設施，等待汙染水多次淨化後達到排放標準然後再想辦法排放。但日本政府有著自己的小算盤，面對外界質疑，日本經濟、貿易和工業部答覆說，實際上不可能在核電站外建造一個儲蓄區，這是因為不僅必須獲得建築區域的同意，而且還必須獲得汙染水流動路徑上所有市政當局的同意。
隨著儲水罐陸續被汙水填滿
已經到日本政府不得不解決的時候
（圖片：IAEA Image bank / flickr）▼
因為行政問題和一些本可以克服的阻力，日本政府就決定作出如此危害沿海居民生命健康、置周邊國家人民生產生活安全於不顧的決定，這種對於自己國民的不負責任和對生命的冷漠並不是一個現代國家政府應該有的態度。
相比於繼續儲存需要的開支和一些技術問題
難道世界人民的健康不是最重要的嘛？
（圖片：https://www.kahoku.co.jp/）▼
日本社會一直有「不給別人添麻煩」的傳統，但這次日本政府在職權範圍之內的事情如此不負責任，確確實實地給全世界添了大麻煩。
參考文獻：
1.https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/osensui2019.html
2.https://news.yahoo.co.jp/articles/a6cf5d19659595c139d95cba8a4f42fa1f8f5ff6
3.https://www.tokyo-np.co.jp/article/62141
4.https://www.chosun.com/international/2020/10/17/XAM5WZ7OF5GA3KP4J2P43OEB5E/
END
(⊙_⊙)
每天一篇全球人文與地理
NO.1686-日本福島核廢料
作者：德米特里
校稿：貓斯圖 / 編輯：養樂多
2011年日本東北部近海地區發生了9.0級地震，並引發了海嘯等一系列連鎖反應。震後人們透過數年的重建依舊沒有彌補當年留下的創傷，甚至有些惡劣的影響一直沒有消除，比如福島核洩漏。
海嘯之後的福島
（圖片：Fly_and_Dive / Shutterstock）▼
9年過去了，這個事情似乎已經被人們遺忘。但最近日本方面又傳來了令人不安的訊息：由於儲水裝置已經幾近滿載，日本決定將含有放射性物質的汙染水直接排放到大海。
向東就是太平洋，稀釋掉就相當於沒有？▼
9年之期已到
9年前，福島第一核電站因東日本大地震而洩露。
地震發生當天，位於福島的福島第一核電站遭受了猛烈地破壞，核電站供電系統的一個輸電塔在地震中倒塌，隨後整個系統都因為斷線、短路和裝置故障陷入癱瘓狀態。海水越過防波堤湧入核電站內，地下室、豎井、廠房都被淹沒，工作人員也無法進入搶修。現場所有的人就這麼眼睜睜地看著海水迴圈冷卻泵被沖走。
福島核電站共有6個反應堆
1-4號因地勢較低遭受海嘯破壞比較嚴重
（圖片：TEPCO Holdings）▼
我們現在無法猜測核電工程師在看到這一幕時內心有多驚駭，他們比所有人都更加清楚地認識到這意味著什麼。
堆芯停堆後核燃料在很長一段時間內仍會繼續產生衰變熱，沒有海水冷卻系統就會發生過熱，同時造成更嚴重的後果。
核電站的電力系統被海嘯破壞，導致冷卻系統失靈
無法控制核燃料的衰變熱，發生爆炸
（爆炸廢料 圖片：IAEA Image bank / flickr）▼
在歷時4個月的補救措施後，核電站事故區域開始進入平穩狀態，這一階段的主要任務是保持反應堆在一個「低溫靜止」的狀態。最好的辦法就是往反應堆核燃料上不斷噴水。
原因有二：首先水在液體狀態下最高溫度也只有100℃，這對於核燃料來講是一個安全的溫度；其次水是自然界中最常見的物質，無論任何冷卻材料都不及使用水的成本更低。
日本自衛隊向福島第一核電站的3號機組噴水
（圖片：https://www.mod.go.jp/）▼
由於核燃料和氫氣爆炸之後產生的燃料碎片仍然會在很長時間內持續釋放能量，因此也需要不斷地向反應堆內注水才能保持低溫。這些水與核燃料接觸過後會含有大量高濃度的放射性物質，因此不能直接排放進大海當中。
核電站事故自發生以來，日本政府就修建了大量桶型儲水設施來儲藏這些冷卻水。據統計核電站每天約產生120-180噸汙染水。被汙染的水透過通常稱為阿爾卑斯（ALPS）的「多核素去除裝置」進行淨化，然後儲存在核電站廠區內的1037個水箱中。
福島第一核電站汙水儲罐的安裝現場
（圖片：TEPCO Holdings）▼
那麼這些經過淨化的汙染水安全嗎？
答案是否定的，因為以現有技術很難將放射性物質和水進行分離。2018年的一項調查發現，用ALPS淨化的汙水中70-80％所含的銫、鍶和碘等放射性物質含量超過人體承受能力極限，達到致命標準。
汙水處理流程
（圖片：TEPCO Holdings）▼
這一調查公佈以後，對日本政府公信力造成嚴重打擊，人們再也不相信汙染水能被淨化。東京電力公司也很快做出反應，並宣稱經過最近一次用ALPS二次處理1000噸汙染水，主要放射性物質的濃度已降至標準值以下。但是二次純化的範圍只是被汙染水的一小部分，並且具體資訊仍然存在不透明的地方，難以讓人信服。
至今核燃料冷卻工作才開始走上萬里長徵第一步，此刻1037個儲水設施中已經儲存了超過120萬噸含有高濃度放射性物質的核汙染水。
這麼高輻射的汙水，說漏就漏
（圖片：TEPCO Holdings）▼
從冷卻行動開始的那一天東京電力公司就已經測算出來，儲水設施的儲存能力將在2022年秋季達到極限，預計將需要兩年的時間來安裝排放設施。也就是說最遲到2020年秋，這些儲水罐裡的水必須得到釋放。
命運多舛的奧運年
那麼為什麼日本到現在還沒有處理那些儲蓄罐裡的水呢？其實日本早就已經討論過多種方案來解決這些無處排放的水，但沒一個有用。
日本討論的解決方案無非水蒸氣釋放、地下填埋和海洋排放。如果使用水蒸氣排放方案，將所有的汙染水加熱燒開成水蒸氣，那麼巨量的高濃度放射性物質就會進入到空氣中，造成不可預測的反應，甚至有可能整個東京都會籠罩在核輻射的濃霧之下。
日本列入計劃的有五種方式
不過每一種都不是安全且有效的
（圖片：TEPCO Holdings）▼
地下填埋也不現實，這麼多的汙染水很難不會深入到土地裡面，與地下水相接觸，如此東日本的居民飲水就出現了隱患。那麼就只剩下海洋排放了。
地下水被汙染的話
整個日本國民的生存用水都會受到核威脅
想要這麼直接喝水可就不成了
（圖片：dowraik / shutterstock）▼
於是日本環境大臣原田義昭就在新聞釋出會上稱：「別無選擇，只能將（核汙染水）釋放並稀釋……從科學性和安全性的角度上都沒有問題。」當然是不是真的沒有問題，他心裡應當有一個判斷。
不過事情不是原田義昭一張嘴就能解決的，目前海洋排放正面臨日本國內外的強烈反對。
太平洋也不是日本一家的
不管是共榮還是共輻射，都只是日本的一廂情願▼
首先是福島縣的居民，他們為自己的人身安全所考慮。這一群體之中反映最強烈的是漁民，漁業曾經是福島的支柱產業之一，但核洩漏事件發生之後，沒有人敢以身犯險去嘗試福島的水產品。居民抗議說：「自2011年發生爆炸以來，福島海產品的不信任並沒有消失，經過處理的水的排放將使當地經濟更加困難。」
遭受了如此大傷害的福島居民的反核抗議
從洩露發生後持續到現在
（圖片：Abasaa / wikipedia）▼
一些國際環境團體也持強烈反對意見，諸如綠色和平組織和專家之類的環保組織曾表示希望日本當局採取其他方式解決這一問題，例如為儲水設施提供更多的土地來儲存受汙染的水，但經交涉後得出的結論是：「日本政府急於將汙染水排到海里」。
這一決定也遭到了韓國的強烈反對，韓國海洋與漁業部下屬的海洋科學技術研究所分析了德國亥姆霍茲海洋研究所的深入影片資料，得出了一個結論：一旦受汙染的水從福島海岸排放後，將在一個月內到達濟州島和黃海（韓國部分稱西海）。
環保組織和各國公民都無法接受日本這一自私的錯誤行為
（圖片：http://nonukesasiaforum.org/）▼
韓外交部表態強硬：「政府將在與國際社會合作的基礎上採取措施，並監測日本的汙水處理活動，把我們人民的健康放在首位。」
面對國際國內的壓力，日本政府也不想無視一切阻力來直接向大海倒入汙染水，畢竟奧運會還要開。日本政府最初將今年夏天定為決定如何處理奧運會後宣佈的最後期限，如果堅持向海排放的計劃，那麼一定會遭遇國際上的廣泛反對，連帶著奧運會的舉辦也受影響。因此日本負責核反應堆退役的資源和能源部退後一步，說：「 2020年夏季不是確定處理方法的最後期限。」
競技體育的精神是拼搏
不是拼命啊..
（圖片：kuremo / Shutterstock）▼
流向哪裡？
對於日本來說拖其實是一個辦法，而且很多組織和個人都推斷在這個過程中，日本已經開始向海洋排放核汙染水了。
2013年7月22日，福島核電站的運營商東京電力公司承認福島第一核電站的汙染水正在外流。8月19日，該公司宣佈第一家核電站的冷卻水儲罐洩漏了約300噸超高濃度放射性物質汙染的水，並且並未否認這種被放射性物質汙染了的水流入太平洋的可能性。
新晉首相菅義偉上月參觀福島第一核電站
（圖片：TEPCO Holdings）▼
此後東京電力公司和日本政府一直沒有公佈和實施任何的處理措施，直到三天以後才宣佈在另外兩個儲罐中發現了有一處洩漏。
這種私下或明或暗的排放已經持續數次，包括日本聲稱「完全無害」的二次純化水在內，最多的一次已經排放了2000噸，但相對目前儲水罐裡儲藏的120萬噸以上的核汙染水來說還只是個小數目。即使以東京電力公司自己的標準來看，這120萬噸裡面至少還有70%待處理水沒有得到充分淨化，但日本不打算等了。
東京電力公司預計在今年年末，儲存容量將增加到137萬噸。由於土地面積有限，到2022年夏天將不再有儲存汙染水的空間。日本經濟產業省解釋說：「即使今天決定了處理水的處理方法，由於需要相關的討論程式和設施建設，也必須要有兩年的準備期。」日本政府的邏輯是為了避免到2022年無法處理多餘汙染水的問題，所以就必須在今年將現有儲水設施裡的水排空。
每年的處理水量在50,000至80,000噸
早在一年多以前就達到了112萬噸的水量
（圖片：TEPCO Holdings）▼
但是將汙染水排放到太平洋不僅僅會造成汙染問題，而且治標不治本。根據預計，核電站反應堆還需要持續冷卻直到2051年，那麼下一個9年之後怎麼辦？還需要繼續向大海排放危險的含有高濃度放射性物質的汙染水嗎？
外界看來，最好的辦法是增加儲水設施，等待汙染水多次淨化後達到排放標準然後再想辦法排放。但日本政府有著自己的小算盤，面對外界質疑，日本經濟、貿易和工業部答覆說，實際上不可能在核電站外建造一個儲蓄區，這是因為不僅必須獲得建築區域的同意，而且還必須獲得汙染水流動路徑上所有市政當局的同意。
隨著儲水罐陸續被汙水填滿
已經到日本政府不得不解決的時候
（圖片：IAEA Image bank / flickr）▼
因為行政問題和一些本可以克服的阻力，日本政府就決定作出如此危害沿海居民生命健康、置周邊國家人民生產生活安全於不顧的決定，這種對於自己國民的不負責任和對生命的冷漠並不是一個現代國家政府應該有的態度。
相比於繼續儲存需要的開支和一些技術問題
難道世界人民的健康不是最重要的嘛？
（圖片：https://www.kahoku.co.jp/）▼
日本社會一直有「不給別人添麻煩」的傳統，但這次日本政府在職權範圍之內的事情如此不負責任，確確實實地給全世界添了大麻煩。
參考文獻：
1.https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/osensui2019.html
2.https://news.yahoo.co.jp/articles/a6cf5d19659595c139d95cba8a4f42fa1f8f5ff6
3.https://www.tokyo-np.co.jp/article/62141
4.https://www.chosun.com/international/2020/10/17/XAM5WZ7OF5GA3KP4J2P43OEB5E/
END
