李連杰和成龍，誰對電影的貢獻更大一點呢？這兩個，雖然年紀差距不少。或許是因為動作讓他們走到了一起。兩個人幾十年，從大陸到香港，從香港到大陸，從香港到美國，再回來。就像是親兄弟一樣，征戰沙場，在自己的領域裡打拚，都取得了驕人的成績。
其實要論演技，成龍的演技會比李連杰好很多。因為成龍畢竟是街頭喜劇動作電影，很多細節都是需要靠豐富的表情和肢體變化，而李連杰就不一樣。他這麼多年的成績其實主要靠自己優雅的動作。所以在李連杰的電影裡，你只需要看到他打就行了。有很多電影連臺詞都很少，但是他奮鬥一生，最終還是給他一個金像獎影帝。
但是，成龍就比較厲害了。直接被授予了奧斯卡終身成就獎，這個獎其實很奇怪，並不是針對於他的某一部電影而來的。而是說，成龍這個人一生所做的事情，對於電影的發展起到了多大的推動作用。不管是宣傳電影文化，還是讓電影更好的發展都是一種貢獻。
這一點上，成龍的確是做得很好。因為他和李連杰最大的區別在於，他是在香港長大。在剛出道的時候，香港的競爭力很大。要想在這種環境裡出名，其實是很難的。那個時候大家對於武俠電影的拍攝都還在摸索當中，但是成龍比較有想法。所以很多武俠電影裡的道具啊，想法都是由成龍第一個想到。比如那個椅子上用牙籤，然後摔在人身上，一碰就碎。
李連杰，一生雖然很出名，其實主要是在拍電影。而且只是做演員，最近幾年開始退休，不過也有為武術的宣傳做過很多貢獻，比如前段時間和甄子丹一起拍攝《功守道》就屬於這樣一個部分。綜合來看，或許成龍的貢獻會更大一點，畢竟人家都得到奧斯卡的承認了。不是嗎
