大家都知道康熙是中國歷史上最偉大的帝王之一，對於康熙臨死前的傳位詔書一直是學者們討論的話題，看過雍正王朝電視劇的都知道，康熙在臨死之際是把皇位傳給了皇四子、也就是後來的雍正，但是一直有爭議的是，傳位詔書是被皇四子的舅舅隆科多修改後的結果，真正的皇位繼承人是皇十四子，這種說法一直流傳至今，事實真相是無從考證的，只能憑藉一些傳承下來的旁證，來推理得出結論。

康熙皇帝在1722年冬天去世，其實他生前是有立太子之位的，就是二皇子，只怪二皇子不爭氣，先後兩次被廢，由於太子之位空缺，其他皇子對這個位置都是看重的很，想盡辦法、排除異己也要得到這個位置，眾多皇子明爭暗鬥、勾心鬥角，這就是著名的九子奪嫡的故事，正是由於這個原因，康熙晚年其實過的非常不快樂，想立太子，又怕被其他皇子設計陷害，不設立太子之位，眾皇子也是鬥得雞犬不寧。

在康熙的眾多皇子中，只有皇十四子最被看好是皇位的繼承人，首選皇十四子是個大將軍、擅長帶兵打仗，也是眾皇子中功勞最多的人，帶兵平定了西北的戰亂，在大多數人看來有這樣一位皇子繼承皇位是理所當然，可是結果皇位並沒有傳給皇十四子，讓人驚訝不已，尤其是以八皇子為首的八爺黨一夥人，開始極力舉薦八皇子為太子，後因為八皇子串通大阿哥謀害當時的太子，被康熙知道後，對他失望透頂，自然沒有了繼位的機會。

康熙在臨死之際，眾皇子前來探望時，康熙已經說出了要傳位給皇四子，只是聲音比較微弱，此時的八爺黨一夥人，不但對父親不聞不問，還顛倒黑白的說是傳位給皇十四子，最後只有請出傳位詔書來，才平息了眾皇子的爭吵，就這樣皇四子在非常驚險的情況下繼承了皇位，也就是後來的雍正皇帝。

雍正皇帝繼位不久，關於雍正篡位的訊息漸漸開始流傳，隨著時間的變化，雍正篡位的故事越來越像真事一樣，流傳最廣的一種說法就是，雍正修改了傳位詔書，把傳位給十四子修改成傳位於四子，對於這樣的說法，對於一些不知道真實情況的人來說，還是非常具有真實性的，看上去也是那麼的合情合理，這樣也就加快了這一說法的傳播。

那麼到底康熙的傳位詔書有沒有被修改，這是個一直爭議不斷話題，不過近些年，有一些歷史學者給出了一些新的有力證據，認為康熙的傳位詔書是沒有被修改過的。
首先呢，大家都知道清朝是滿人統制的，很多書面的文字都是需要滿文和漢字兩種文字一起寫上去的，就相當於現在的中英文翻譯，漢字「於」比較容易修改，但是滿文中的「於」字是修改不了的，這一點參觀故宮的時候，可以看到一些清朝留下了書面文字遺稿作為參考，這一點是非常重要的。

其次有研究清朝歷史的學者認為，「於」這個字是不應該被寫在傳位詔書這樣非常重要的國事檔案裡面的，還有一點就是傳位十四子，必須寫成傳位皇十四子，在位次前面一定要加個皇子，這樣才是正確的寫法，所以從這幾點分析，康熙的傳位詔書是沒有被修改過的。這就是雍正繼位的正確解釋，歡迎留言討論！
