收藏本站

電腦請使用 Ctrl + D 加入最愛
手機請使用 收藏
關閉

科學報 科學文摘 探索

為什麼男明星的下場都是趙本山?


字體大小:
更新日期:2019124
文章欄目:
文章標籤:             
 
壹讀

趙本山也可以的壹讀君 | 吳 荻

好訊息,你的老公阿祖又發自拍了。

壞訊息,乍一看非常像本山大叔。

(沒有說本山大叔不好的意思,就是單純表示驚訝。勿槓)

吳彥祖不是第一個朝趙本山發展的男神,早有陳冠希,後有余文樂、張震、小栗旬、強尼·德普等等。無論你是香港警察、日本黑幫、秋名山車神,甚至加勒比海盜,臨到老了,都逃脫不了「本山魔咒」。

難怪有網友說,男明星的最終歸宿都是趙本山,女明星的歸宿都是蔡明。

為什麼男明星的下場都是趙本山?

發笑的同時我們也會好奇,為什麼路數不同的兩個人,我們會覺得長得很像?以及為什麼之前沒覺得像的兩個人,後來會越長越像?

吳彥祖和趙本山,這不是一場群體性幻覺,而是你的腦細胞一場有組織有預謀的安排。

我們怎麼識別人臉

科學家已經證實,人類大腦識別物體和人臉是完全不同的兩個機制。換言之,大腦指定了專門的區域和神經元來負責識別面孔,這個腦區在大腦的後背側,叫做梭形臉區域(Fusiform Face Area, FFA)。

無論你跟你的貓有多熟,她在你的視覺識別機制裡,都跟一張桌子、一顆車釐子沒啥區別,只有人臉才能開啟梭形區的綠燈。這種把同類的臉和其他所有物體進行區別對待的做法,是我們靈長類祖先在漫長進化中發展出來的機制,以方便我們生存和社交。

amocity
amocity

  


有趣的是,對於其他靈長類動物的臉,我們也是一律按照「人臉」而不是按「物體」來處理的,反之亦然。這也在某種程度上說明了,人和其他靈長類本質上屬於同類。

來自美國加州理工學院生物工程教授多麗絲·曹(Doris Y Tsao)團隊則進一步發現了靈長類動物是如何對人臉進行編碼的,以往理論大都認為,多個神經元構成叢集工作,共同識別出一張臉。但多麗絲和她同事發現,每個神經元單獨負責不同的編碼工作,它們有明確的分工。

研究人員將電極插入獼猴(靈長類)大腦中識別人臉的三個腦區,這些區域塞滿了特殊的神經元細胞,稱為臉細胞,這樣可以記錄205個神經元的活動。然後他們給獼猴看2000張人臉影像,發現就像有不同的相機從多個不同角度拍攝一張臉一樣,每個識別面孔的神經元以彼此不同的方式「記錄」這張人臉:有的單記錄臉形(只要臉形相同,即使換張臉,給出的訊號也不變);有的單記錄兩眼間距;有的單記錄皮膚紋理……這樣記錄下來的面部特徵有50多個。

換言之,單個神經元無法識別整張臉,每個神經元都會對某一或幾種面部特徵更加敏感。這205個神經元將一張人臉拆解為多個維度,進行編碼,每個臉細胞大約會編碼其中6個維度的若干引數,所有引數整合在一起就形成了一整張臉。這是一項分工又合作的團體工作。

所以,當你看到具有某些相同特徵的人,比如大眼睛、寬眼距、國字臉、高鼻樑等,你的某個或某幾個神經元就能記錄下相似的維度引數,大腦就會告訴你——欸,他們好像哦。

類似的事情也發生在生活之中,「你的眼睛好像趙薇哦」,「你的臉型好像李嘉欣」,甚至「你的鞋拔子臉好像趙本山哦」等。你明確知道這是兩個人,他們的臉整體不像,可只要有一些特徵像,對大腦來說那就是像。

為什麼男明星的下場都是趙本山?

趙本山、余文樂傻傻分不清

好看的臉千篇一律

無論你支援與否,人類社會是有主流審美傾向的。這其中摻雜社會文化、心理學、進化學甚至種族主義等諸多複雜因素,但總體而言,全人類對於臉的審美,存在很大共性。

amocity
amocity

  


心理學家 Michael Cunningham 在 1995 年的一項研究,讓不同地域的人給不同人種的女性照片打分,發現人類對女性對於女性審美具有跨文化共性。

心理學家 Judith Langlois曾以 2-3 歲和 6-8 個月大的孩童做實驗,發現嬰兒對被成人評判為美的照片凝視的時間較長,這個研究或許也能證實人們天生具有審美判別能力。

Langlois2000 年對面孔吸引力的研究,也發現不同文化的個體對面孔吸引力的評估具有高度一致性,達到 0.94。(同時,有些研究也指出被試者對於自身種族的的審美評價相對要高過對其他種族評價,但與上述一致性不矛盾。)

澳大利亞心理學家 Gillian Rhodes 也在研究中發現,在不同的性別與文化裡,面容吸引力的標準大致相似。2007 年,密西根大學的 Daniel Kruger 的研究也應證了這一說法,認為人們在對面孔審美認知中存在較高程度的群體一致性。

為什麼男明星的下場都是趙本山?

從進化生物學的角度來說,有些特徵是繁殖力強的代表,因此格外受到異性的青睞,被公認為美。譬如男性偏好胸大女性,是因為有利於哺乳下一代。女性偏好男性堅毅的面部曲線,或者高挺的鼻樑,這可能意味更高的雄性激素。

從文化角度而言,這就涉及到西方文化霸權,佔據主流媒體的以白種人為主,或隱或顯地傳達出「高加索人種最好」的資訊,間接影響了大眾審美等等,在此就不一一贅述。

總而言之,無論是進化上對繁殖潛能的考量,還是文化上對審美的培養,我們都形成了比較一致的審美模式。明星作為滿足我們審美模式的臉蛋天才,在審美共性的前提下,當然也就具有很多相似的面部特徵,再加上神經元的解碼作用,就會被認為很像。

李沁和孫怡

你回頭仔細想想,陳冠希和余文樂,明道和阮經天,吳彥祖和尹正,誰沒有個間歇性臉盲分不清的時候呢?不怪你瞎,只能說,人類的本質就是復讀機,啊不是,好看的皮囊就是這樣千篇一律。

至於看上去跟美男團無緣的趙本山老師,憑什麼跟彥祖很像,那我就要講兩句公道話了。客觀說來,趙老師年輕的時候也是符合審美標準的,高鼻子、大眼睛、寬下顎、中等大小的顴骨,只不過路線不同,註定不能與美男為謀。

為什麼男明星的下場都是趙本山?

年輕的趙本山

衰老特徵,會使人越來越像

無論你年輕時醜得多麼千奇百怪,百花齊放,到老了,都是要跟褶子做伴的。

人面部的骨骼是有高低之分的,年輕時候面部脂肪和膠原蛋白比較多,皮膚也比較厚,即使骨骼交錯,但一般不會出現凹陷,因為肌肉和脂肪全給你填滿了。但是隨著年齡的增長,膠原蛋白流失,肌纖維變細,彈性降低,支撐力也就減少了,臉上的凹陷越來越明顯,溝壑層出不窮。那些最明顯的衰老特徵,皺紋、法令紋、淚溝、魚尾紋、嘴巴乾癟、笑肌斷層、蘋果肌塌陷等等,都是這麼來的。

amocity
amocity

  


你的面部皮膚會像一塊鬆弛的包袱布,鬆垮地覆住你的五官。而布與布之間,是沒有太大差別的。吳彥祖的法令紋,跟趙本山的法令紋,幾乎就是同一條法令紋。

同時男性頭皮上毛囊的數量日益減少,頭髮營養越來越不足,頭髮越掉越稀少,頭髮的生長速度慢,謝頂的男士越來越多。到了一定年紀,男性人手一個M形賊光瓦亮的額頭,怎麼會不像呢?

人的衰老是一個必然的過程,也是一個非常一致的過程。魚尾紋、法令紋、川字紋、眼皮下垂、面部塌陷、笑肌斷層、嘴巴皺縮,所有這些相似的面部特徵,被神經元解碼為相似的資訊,再加上男明星的面部特徵本來就相似,所以就會越長越像,越看越像。

說到底,趙本山最大的特徵,就是臉上的褶子和乾癟的嘴角,所以與其說陳冠希像趙本山,不如說陳冠希的褶子很像趙本山的褶子。

講到這裡,氣氛莫名有些唏噓。其實也不用感嘆美人遲暮,畢竟男明星的本質是趙本山,你老了也會很像趙本山,根據等價交換法則,你跟男明星有什麼區別?

參考資料

尹海蘭, 李新旺. 面孔識別與物體識別的不同腦機制研究綜述. 信陽師範學院學報(哲學社會科學版), 2003, 23(5):61-62.

Moscovitch M , Winocur G , Behrmann M . What Is Special aboutFace Recognition? Nineteen Experiments on a Person with Visual Object Agnosiaand Dyslexia but Normal Face Recognition. Journal of

Cognitive Neuroscience,1997, 9(5):555-604.

Expression Dependence in the Perception of Facial Identity

彭小虎, 王國鋒, 羅躍嘉. 面孔認知及其神經機制的獨特性. 心理科學, 2002(4):488-489.

Spatiotemporal dynamics of similarity-based neuralrepresentations of facial identity

MarkD. Vida, Adrian Nestor, David C. Plaut, and Marlene Behrmann

PNAS publishedahead of print December 27, 2016 https://doi.org/10.1073/pnas.1614763114

推薦閱讀

動動手指,給壹讀君點個讚唄

延伸閱讀
AI臉