(⊙_⊙) 每天一篇全球人文與地理 NO.1736-核武器基建計劃 作者:中年維特 校稿:貓斯圖 / 編輯:養樂多 冷戰初期劍拔弩張的美蘇,不但進行核軍備競賽,還在導彈部署問題上差點擦槍走火,整個世界都籠罩在核戰爭的陰影下。 這種令人焦慮的末世感,經過藝術家的誇張和渲染,成就了幾代人難以忘懷的電影、音樂、遊戲。 “向著蘇維埃前進” (圖片:《奇愛博士》)▼ 而兩個超級大國對核能力的開發應用,也有著眾多相似之處。 和用核彈造水庫的蘇聯一樣,二戰後美國也希望將核武用在民用專案上,以獲得核軍備合理性與經濟建設的雙豐收,讓60年代前後成為了一個用核彈搞基建的瘋狂時代。 美國的核民用計劃進行的火熱 蘇聯自然不會坐以待斃,炸出一個“原子湖”▼ 而一些未執行計劃的誇張程度,讓現實世界蒙上了些許超現實感。 原子大躍進 1945年8月6日與9日,美國分別在廣島與長崎投下原子彈。 升起兩朵蘑菇雲 (圖片:Wikipedia)▼ 9天后,本有“一億玉碎”打算的日本無條件投降,核武器在實戰中初次應用便證明了其毀滅性的價值。 此後,不但有能力的國家紛紛加速研製核武器,還讓核能在大眾心中被浪漫化,不少人視其為如蒸汽機般可以廣泛應用、改天換地的存在。 原子彈爆炸前後的長崎和廣島 對於法西斯軸心國的威懾力遠超過大量兵力和槍炮 (圖片:Wikipedia)▼ 1946年,美國建立原子能委員會(United States Atomic Energy Commission簡稱AEC),從軍方接管了原子彈工廠、人員、裝置,成為美國統籌原子能發展的機構,擁有強大的資源與政治支援,從事的研究先鋒且激進,它是典型的原子時代產物。 1946年杜魯門簽署建立美國原子能委員會的《原子能法》 (圖片:DOE Photot / Wikipedia)▼ 戰後美蘇冷戰格局逐漸形成,兩國進行核軍備競賽,及至五十年代就足以毀滅對方,很快又發展到了被攻擊者發起反擊也足以毀滅對方的地步,即保證互相毀滅,挑動著全世界人的神經。 這時,兩國政府如何做好公關、將這一切合理化就成了不小的挑戰。 你方炸罷我方登場的核試驗密集度 (美國最大的核測試爆炸 因大量輻射,300英里外的居民都不得不搬離) (圖片:美國能源部 / Wikipedia)▼ 當時核能研究不夠深入,關於長期影響與危害的探究還不成熟,在震懾對方的實際需求與對核能樂觀態度的影響下,一舉多得的核武器民用化成為了美蘇兩國的共同選擇。 美國民間的原子狂熱更甚於政府。 50年代大眾輿論對於未來的想象,可以概括為這樣的圖景:核電站代替傳統發電廠、原子彈逐漸代替炸藥、未來的一切都有核能驅動,核能甚至滲透到醫療與食品領域。 連觀看核武器實驗都成為了熱門旅遊專案。 美國試爆場不遠的地方還建立起了原子城度假村,顧客可以在房頂上品著原子雞尾酒(雞尾酒的一種),看著蘑菇雲,特別具有“未來感”。 原子雞尾酒廣告 不過只有在被稱為“原子城”的拉斯維加斯才能嚐到 (圖片:Wikipedia)▼ 走在世界前列的美國企業則率先玩起了概念,在還沒有ppt的年代,福特在1958年公佈一個核動力車模型Ford Nucleon,並放出了以後加鈾站會代替加油站的狠話,吸引了一波注意力。 美國當年核概念之火爆可見一斑。 按照設計,這款車也就不需要內燃機 將在尾部用小型核反應堆提供動力 真敢想 (圖片:Wikipedia)▼ 私營企業再強大,想從零發展核動力也是天方夜譚。 想用核彈炸出新時代,還得擁有巨量資源和不只在意經濟效益的國家機構出馬。 透過50年代在內華達州的一系列核試驗,美國積累了一定的核武器使用經驗。 50年代末,某一系列偏向於民用的核武器使用計劃正式出爐,這一系列計劃被統稱為耕犁計劃,目的是為了和平目的利用核爆炸物,前後直接影響了美國二十多年。 民用核武的試驗大多也是在內華達州進行的 (圖片:美國能源部 / Wikipedia)▼ 核彈放衛星 1959年,阿拉斯加成為美國第49個州(之前為建制領地)。 與蘇聯隔海峽相望的地理位置,卻讓這個世界盡頭變成了冷戰前線。 為了發展經濟並制衡蘇聯,早在一年前,美國就計劃在湯普森角,用1顆20萬噸加4顆2萬噸當量的核彈炸出一個港口。 可惜不巧,1958年,蘇聯牽頭建議暫停核試驗,導致計劃擱置。 當地居民也不同意以這樣的方式造出一個人工港口 而且港口後續的潛在作用並不明顯 並沒有被批准 (戰車計劃 圖片:Wikipedia)▼ 1961年,一顆3.1噸當量的核彈,在新墨西哥州卡爾斯巴德東南方的地下鹽礦中爆炸,這是核武器民用化的第一次嘗試,名為地精計劃。 其本意是利用鹽礦層狀結構且溶於水的特點,回收放射性同位素並利用蒸汽發電,但在實際操作過程並不如願,還引發了小規模的核輻射洩漏,好在規模不大處理及時,沒有釀成大禍。 地精計劃是耕犁計劃的首次試驗 但並不算成功 (地精計劃造成的地下鹽穹) (圖片:Wikipedia)▼ 出師不利並沒有阻斷耕犁計劃的繼續發展,用核彈的巨大威力實施土方工程的實驗(簡言之,核彈炸土坑)被提上日程。 1962年,一枚十萬噸當量的核彈被埋在美國內華達州沙漠地下194米處,核彈爆炸掀起了1100萬噸土壤,引發了4.75級地震,並留下了一個直徑390米,深度達100米的火山口狀深坑,成為美國最大的人造火山口。 人類在掌握核能的前期 迫不及待的想要用這威力巨大的核能去做任何事 (圖片:美國聯邦政府 / Wikipedia)▼ 然而當時的技術較為落後,人們對於核試驗造成汙染的警惕性也不夠高,放射雲沒有被有效控制,後來甚至影響到了艾奧瓦州、華盛頓州和南達科他州的一些縣,成為美國核輻射暴露量第一高的核試驗。 雖然實驗的隱患極大,但是核武器的土方作業能力有目共睹,一聲爆炸就能完成傳統手段做不到的事,一時間刺激了一大批核彈基建計劃。 機械和人工就算不停歇的工作 也沒法趕得上這一朵蘑菇雲的速度和威力 (圖片:美國聯邦政府 / Wikipedia)▼ 首先是當年的阿拉斯加核彈修港口的計劃準備實施。 由於耕犁計劃是民用計劃,所以開始時大部分資訊是公開的,安全問題作為重點被監控。 隨著研究深入,民眾對於核能的盲目樂觀情緒退潮,環保主義思維逐漸興起。 核彈炸港口的建議被當地因紐特人、環保團體、部分科學家合力反對,專案徹底流產。 1960年代,反核抗議活動 (圖片:NNSA / Wikipedia)▼ 國內沒辦法推廣核彈基建,在國外做,反對聲浪可能會小很多。 美國早有擴寬巴拿馬運河的打算,但是施工難度太大,一直沒有付諸實踐,根據1964年聽證會的說法,傳統方法拓寬運河需要高達130億美元的成本,用核彈只需要6.2億美元。 但也不是隻有擴寬原運河這一個辦法,也可以開闢新的運河,有了核彈,就沒什麼炸不開的地了。 方便快捷的方法—炸 (圖片:ENERGY.GOV / Wikipedia)▼ 1967-1968年,美國派出了50名地質學家考察最適合的路線。 之後,羅列出了包括穿過巴拿馬,哥倫比亞和尼加拉瓜的數十條路線,到1969年,最終確定了在哥倫比亞聯通特魯安多河(Truando)與阿特拉託河(Atrato)的路線,用傳統施工混合核武器轟炸的方式,耗費十年時間,20億美元開挖運河。 有了核能力,大膽的想法層出不窮 但這些想法都沒得到支援.. (圖片:ENERGY.GOV / Wikipedia)▼ 但這一白皮書實際上不具備實操的可能性,不論國際局勢、限制核試驗條約還是美國的當權者都不會支援這一計劃。 誰能想象在他國領土,用核彈炸出美國運河會造成什麼樣的後果呢? 隨著美國簽署《部分禁止核試驗條約》,核試驗被限制在地下進行,核彈挖土的計劃都沒有付諸實踐,但是另闢蹊徑的方式總是有的。 1963年,肯尼迪簽署《部分禁止核試驗條約》 美蘇雙方在這一階段沒達成全面的禁核協議 因為兩方都有地下試驗在進行 (圖片:Robert L. Knudsen / Wikipedia )▼ 美國擁有儲量巨大的含油氣頁岩層,但是60年代沒有合適的技術開採。 1967年,在新墨西哥州的法明頓,用核彈的高溫高壓刺激天然氣產生、裂化油頁岩、甚至原地蒸餾的大膽想法被付諸實踐。 結果導致該地區用十餘年的時間清理汙染,地下的天然氣也因輻射而無法使用。 Gasbuggy專案是美國首次進行政府和工業界聯合的試驗 用29噸TNT毀了這一塊地方 (前期對地下深部核爆炸做的預測(左圖)) (圖片:ENERGY.GOV / wikipedia)▼ 其後美國分別在科羅拉多州Rulison、里奧布蘭科又進行了兩次相同目的的核實驗,然而再怎麼控制輻射量都無法讓天然氣達到安全使用的水平,民眾也很難接受帶有輻射物質的天然氣。 又失敗了兩次 (Rulison專案現場) (圖片:ENERGY.GOV / wikipedia )▼ 除此之外,當年美國還有核彈推動航天器的獵戶座計劃,以及用核彈炸月球,宣揚國威震懾蘇聯的A119計劃。 好在這些計劃因為明顯的漏洞,甚至沒有撐到試驗階段。 狂熱時代的終結 “核彈民用化”實驗步步深入,美國科學界對於核武器的認識水平與製造水平都有所提升,弔詭的是,這些都越來越清晰的證明了“核彈民用化”的不可行。 不考慮社會和環境後果,希望單純利用科技達成社會進步的努力適得其反。 隨著時代進步這種思路走到了死衚衕,理論上的節約、快速和遠大前景其實哪一點都沒有落地。 耕犁計劃初期冒失的核試驗,在搬遷試驗場地附近居民的前提下,依舊影響了臨近縣居民的生活。 這促進了民間團體與學界對於核能被濫用的反思,加之古巴導彈危機引起的對核武器的恐慌,與60年代中期環保主義興起,眾多因素讓大眾對核武器的態度天翻地覆。 古巴導彈危機期間,婦女追求和平組織發起抗議 抗議進行核武器試驗 (圖片:Stanziola,Phil / Wikipedia)▼ 在歐美主流輿論中核武器,甚至核能,從代表未來的人類之光,變成了製造殺戮、畸形和生態災難的毀滅性力量。 這一系列耗資巨大、結果不可控、安全隱患較高的計劃甚至失去了美國官方的支援。 1973年美國國會決定解散美國原子能委員會,而這一機構主導的民用計劃也宣告終結,相對靠譜的核彈開採頁岩氣實驗也成為絕唱。 原子能委員會解散不代表美國就放棄核方面的研究 其後設立了能源研究開發署,主管核武和反應堆等能源開發事項 卡特又在1977年簽署了設立能源部的法案 把能源開發,能源管理,電力部門併入其中 (圖片:ENERGY .gov)▼ 這也標誌著一個瘋狂的原子時代的落幕。 但這並不意味著耕犁計劃完全失敗。 二十年間,AEC用三十餘顆核彈進行了27次核實驗、外加數十次非核試驗、背靠大額經費,為無數有理想但沒條件的科學家提供了平臺,積累了海量寶貴資料。 耕犁計劃的重點就是大規模的土方開挖專案 其中大部分試驗都是“溝渠”類 對修建運河,公路和港口都是基礎準備 (圖片:ENERGY.GOV / Wikipedia)▼ 它是科技競賽背景下,相關領域草創期急於產程成果的產物,瘋狂實驗得以推行照應的是一個時代的瘋狂。 這些實驗當然不是好萊塢式的科學怪人的狂歡。 事實上正是這些實驗推動了核輻射的相關研究,確定了核武器的生態後果,進而推動了美國政府對於“清潔”核武器的研製。 而學界與公眾對於核試驗危害的關注,倒逼了實驗的規範化,促進了技術的進步。 而且,僅從科學上說,證明核武器民用化不可行,本身就是一項成果。 我們應該慶幸自己沒有活在一個防護技術還不到位,卻遍地核動力車,喝核彈水庫水,吃原子保鮮食物的“未來”。 錯的從來不是核本身,而是用核的人 (圖片:a katz / shutterstock)▼ 參考文獻: 1.https://www.osti.gov/opennet/reports/plowshar 2.Lindner C P. Channel Stabilization, Interoceanic Sea-level Canal, Lower Atrato River Portion, Route 25, Colombia, South America. US Army Corps of Engineers, 1969. *本文內容為作者提供,不代表地球知識局立場 封面:圖片:《奇愛博士》 END 《什麼是“美國核武器基建計劃”? | 地球知識局》完,請繼續朗讀精采文章。 喜歡 科學報 cn-n.net,請記得按讚、收藏及分享。
音調
速度
音量
語言
什麼是“美國核武器基建計劃”? | 地球知識局
精確朗讀模式適合大多數瀏覽器,也相容於桌上型與行動裝置。
不過,使用Chorme瀏覽器仍存在一些問題,不建議使用Chorme瀏覽器進行精確朗讀。