收藏本站

電腦請使用 Ctrl + D 加入最愛
手機請使用 收藏
關閉

科學報 科學文摘 探索

他們,背叛了的科學家


字體大小:
更新日期:2021527
文章欄目:
文章標籤:         
 

西寧晚報

西寧晚報官方帳號

我們都知道,自去年新冠肺炎疫情在美國暴發以來,美國特朗普政府為了推卸其懶到家的防疫工作導致數十萬人死亡的惡劣結果,一直在炒作陰謀論,將新冠肺炎的源頭說成是中國武漢的病毒實驗室,甚至還宣稱病毒是人造的。

然而,拜登政府上台後並沒有澄清這些反科學的陰謀論,反而是為了醜化中國、打壓中國的形象,繼續任由美國右翼保守派勢力炒作和放大這些明顯錯誤的言論。

這直接導致不少原本反對這一陰謀論的美國科學家,在這種越發偏執的政治輿論壓力乃至騷擾之下,為求“自保”而背叛了科學,轉而開始支持對中國的實驗室進行所謂的“調查”。

這其中最典型的兩個人物,是美國政府的資深傳染病學專家安東尼·福奇(Anthony Fauci),以及曾經與中國武漢病毒所的石正麗老師合作過的美國冠狀病毒學者拉爾夫·巴裏克(Ralph Baric)。他們都在近日做出了讓人極度失望的、甚至可以說是背叛了科學、也背叛了中國科學家的舉動。

福奇的改口

不少中國的媒體也在當時積極報道了福奇的言論,稱福奇批駁了病毒是實驗室制造的陰謀論。這些報道還令福奇在中國贏得了不少尊重。畢竟,他的說法等於是打臉了他的特朗普和蓬佩奧等“權貴”。

當然,這樣的陰謀論其實早在保羅對福奇這番開炮之前,就已經流傳過一段時間了,而保羅對福奇的攻擊則是將此事推向了一個高潮。

巴裏克的背叛

接下來,我們再來說說那個曾經在2015年與武漢病毒所的石正麗老師合作研究過冠狀病毒的美國北卡羅萊納州的冠狀病毒學者拉爾夫·巴裏克。

與福奇的情況頗為相似,這位美國科學家在美國右翼保守派分子和反華勢力編造的陰謀論中,也是一個主角。這些別有用心的陰謀論者宣稱,巴裏克與石正麗在6年前開展的那次研究冠狀病毒的合作是極為“危險”的,因為他們對冠狀病毒進行了“雜交”,“創造”出了新的病毒,而新冠病毒可能就是這麼在武漢病毒所“誕生”出來的。

當然,這都是胡扯。畢竟,在當年的實驗中,石正麗老師只是給巴裏克提供了她新發現的一種來自蝙蝠身上的冠狀病毒的基因序列,對這種病毒進行雜交和相關研究的實驗都是在巴裏克位於美國的實驗室進行的,這一研究本身也不是為了創造什麼新的病毒,而是為了探索新發現的冠狀病毒對人類的潛在危害,當時那種雜交出的那種病毒也與新冠病毒存在較大的不同。巴裏克本人也曾在過去1年裏多次澄清過此事,解釋說他和石正麗的研究不是在創造所謂的“超級病毒”。

amocity
amocity

  


(圖為當年巴裏克與石正麗合作的實驗)

所以,不得不同樣懷疑,這巴裏克是不是也是為了“自保”,為了“自證清白”,才背叛了科學,背叛了信任他、與他合作的武漢病毒所和石正麗老師,去迎合這些陰謀論?——可如果真要調查,難道不是你巴裏克的實驗室更應該被調查?畢竟,那些實驗的核心部分可都是在你那裏做的!

也有人還在堅守底線

而且,達薩克近日還專門發帖抨擊了巴裏克簽署的那封要求“調查”武漢病毒所的公開信,稱他和那些來武漢進行溯源研究的學者已經發布了大量且充分的資料證明了病毒最有可能來自自然界,來自實驗室的可能性則幾乎不存在,他無法理解為何這封信會選擇性忽視這些豐富的證據和數據。

amocity
amocity

  


另外,一些美國的科學媒體人也在努力駁斥著病毒來自武漢實驗室的這種陰謀論。比如美國科普作者Ethan Siegel就在一篇刊登在美國福布斯新聞網上的文章裏表示,詳細闡述了為何新冠病毒不可能是武漢實驗室制造或泄露出來的,為何更可能來自自然界,並駁斥了許多虛假的陰謀論。

他還“一針見血”地在文章裏指出,人們之所以會覺得新冠病毒是某個實驗室裏制造出來的陰謀論更“可信”,是因為許多國家的防疫工作都沒有做好,導致死了很多人,人們難以接受這種局面,才會去希望這種病毒只是一群邪惡的人制造出來,以此來尋求安慰,尤其是那些搞砸了防疫工作的政客們。

而事情的實情是,早在今年3月底,中方就已經澄清過這一謠言,稱這所謂的“3人染病住院”其實是武漢病毒所在幫武漢一家醫院進行回溯性篩查時發現的醫院病人的情況,而不是武漢病毒所的員工。

另外,人家荷蘭病毒學家Marion Koopmans的原話是,武漢病毒所雖然有人在2019年秋季染過類似感冒的症狀,但只有1-2人而已,而且測試顯示他們都沒有感染過新冠病毒,所以人家荷蘭學者當時就表示炒作這個事根本就沒有什麼好炒的。

來源:環球時報

編輯:孫喜春

amocity
amocity

  


延伸閱讀
撩世界