我們知道任何沒有物理原理的事物都屬於假設，因為憑空設想的事物並不存在證據證明其存在的原始來源，也無法證明其運動軌跡，形成不了完整的邏輯鏈條，那麼它的可能性就會被懷疑，這種理解合乎常識。
但任何設想都沒有必要拘泥死板。比如男人的攝護腺就是個相反相承的典型，不使用不可能，使用就會導致問題出現，進而造成器官的凋零，甚至摧毀之。最後不得不加強保護，用之有度，使其功能正常，卻又能達到必須付出的目的。
那麼有沒有可能使攝護腺既能充分發揮作用，又不使其勞累過度而縮手縮腳呢？有，當然有。那就是寄望於原理本身，如同邏輯裂縫一樣，物質本身也有虛實兼備。在不改變攝護腺執行原理的條件下，使其介質虛化，無形化，這樣就不會對這個器官造成過度壓力，從而使其運動張弛有度，柔和卻也強勁。當然現在還只能是假設。
由此我們不難理解，柏拉圖式愛情根本就是可能的，只是人們不願承認其存在的現實性罷了。總把它當成理想與夢想之間的若有若無，認為它更像春天的使者，可以謳歌，卻不必擁有，因為它抽象的如同八十歲的老太太怎麼會生孩子。
其實我們應該開啟心門，好好認識一下什麼才是愛情？弄懂了愛情是什麼？人們對柏拉圖式愛情就一通百通了。
愛情是人類文明的精神偉岸！是人類文明賦予個人的神聖使命，是人類必須解放自己的精神利器，更是激發人類創造力的內心世界的精神配置。但絕大多數人根本不懂，只是把它簡單地理解為兩性關係的和諧標本，把它理解為個人主義的感情牡丹或玫瑰，也許還會將它貫徹為做人的感情原則，等等等等。然而這些都不是愛情的本質，它們只是愛情的浮在表面肌理的淺邏輯而已。
愛情的實質是它是人類進化的原發器，是人成熟創造生活的原動力，更是人掌握自己命運的原始基因，而這也就造成了它的抽象，使個人理解起來非常難，難得用盡一生也弄不清楚子醜寅卯。所以我才說這個世界讀懂愛情的人鳳毛麟角。
柏拉圖式愛情的價值就在於將人的感情完全高尚起來，純粹起來，擔負起責任來。即男女在一起就用心來愛，包括分開，都能以徹底的理性思維決定彼此間的實質安排。
我們知道男女感情交織離不開性的存在，柏拉圖式愛情就是相對它而來的，而它又有感情穩定器和感情促進劑的作用，更何況它還是男女感情的基本要求，所以純粹的柏拉圖式愛情就顯得很不人道，尤其對女性更不人道。
夜生活是男女在一起的基本內容，它的良性運動對増進彼此感情意義重大。性生活包括性喚起、性吸引、性感覺、性媾合、性高潮、性過渡、性退潮幾個階段，而女性的收穫遠遠超過男性，如果排斥性生活痴談感情，對女性就是純粹的折磨，是對她們的起碼權力的蔑視，這顯然違背了感情和諧的男女平等的人道主義，所以講柏拉圖式愛情不能完全實施，否則就是在欺負女性。
與女性不同，由於生理結構差異，性渴望對男人完全可以理解為可有可無，伴隨著人類生活的不斷進步，男性的生活會越來越富有獨立自主的特徵，他們不會在像他們的前輩們那樣擁有性渴望，相反他們擁有對於性的更加成熟的決定力，而這不是女性可以比擬的，這就是說，在未來可以預見的時代裡，女性將不得不放下身段，祈望男性給予她們徹底的愛，這並不是為男性唱讚歌，恰恰相反，這是由於女性地位越來越高的必然社會反映，說通俗點就是女性主導社會大綱的時代越來越近了。
基於柏拉圖式愛情的抽象特徵，人們當然就沒有必要刻意關心它了。而愛情的真正意義人們又根本弄不清楚，普通人理解起來的確是太難了，所以還是按照現實慣例去尋找感情吧！免得累死自己還一無所獲。
愛情是美好的，美好的事物是令人羨慕的，把握人生追求，去開拓創新，珍惜眼前人，盡最大努力把美好的感情生活進行到底！
愛情真不是可以隨便讀懂悟透的，所以累死我了，也找不到知音，我只能望洋興嘆了……
