墨脫：詭異的蓮花
——————野外生存教案：8·17墨脫失蹤事件
墨脫又名白馬崗，是西藏最具神秘性的地方之一。西藏著名的宗教經典稱：「佛之淨土白馬崗，聖地之中最殊勝。」這些受到信徒頂禮膜拜的聖地，給眾多西藏人的心靈播下無限的誘惑，墨脫的門巴人、珞巴人說他們居住的地方叫「白隅欠布白馬崗」，意思是「隱藏著的像蓮花那樣的聖地」。傳說，早在1200多年前，蓮花生大士就是從這裡不可思議地穿越雅魯藏布大峽谷，「勝利大逃亡」
成功回到印度的。而在他所經過的許多地方，都秘藏有「伏藏」，成為寧瑪派教徒們夢寐以求的「掘藏」之聖地。
墨脫由於它的地理人文歷史等等獨特性，穿越墨脫的線路也成為了中國戶外十大徒步經典線路只一，有著「不走墨脫，枉玩戶外」之說。然而，由於近幾年來墨脫的驢友失蹤案，墨脫變得越來越詭異，儼然是一朵妖豔的詭異蓮花。
最近，我有位朋友致電來諮詢戶外徒步線路，想在9月中旬走「墨脫生死線」，在與他反覆斟酌設計線路的過程中，因緣讓我關注起西藏林芝這一區域近期的動態，其中，最大的新聞焦點集中在了目前正在發生的許鑫燕、田作祥「8·17失蹤事件」。
這倆人自今年8月17日晚8點從派鄉進入墨脫線以來一直處於危險的失蹤狀態，至今已有20天杳無音信，搜救工作仍在持續進行中，然而，該地區10多天來不停地下雨，霧雨迷濛，看來，這二人真是凶多吉少啊！我幾乎每天都在網路密切關注著搜救的進展情況，失蹤家屬心情的沉重和壓抑可想而知……
因行走墨脫而失蹤的案件自2008年後已有多起，例如：2008年9·14蘭州張勇軍（網名：章魚）、2010年5·10黑龍江小孫姑娘、2012年6·5貴州高中生薛超失蹤案，而今年，懸而未決正在進行時的是浙江慈谿姑娘許鑫燕、貴州麻江青年田作祥（網名：「下一個路口」）失蹤事件。
西藏警方的救援隊出發進山是在8月27日下午6時，根據是從三人失蹤隊伍中僥倖逃脫走到汗密兵站的「小柳」電話中的說詞，證明他們三人8月26日失散前許、田二人還好好活著，危險的是他們進山前準備的食物已基本吃光，三人是靠撿吃蘑菇維持生存的。據報導，倖存的小柳「狀態良好」，目前已加入到搜救隊伍中。
據報導，8月30日出發的一支救援隊曾一度失蹤了5天，後得到訊息說9月5日他們正返回到汗密，其他幾支搜救隊仍在繼續努力。林芝縣公安局一民警稱：「此前出去的第二支搜救隊近期在汗密周邊搜救，尋找周邊多個方向。眼下，救援隊再次擴大範圍往山上搜救，由牧民、獵人等熟悉當地情況的人員當嚮導，安排十餘人進山搜救，並且將尋找的範圍不斷擴大。」
據報導說，目前已有200多號人進山前往搜救，「其中有170名左右的人每天早出晚歸，不過最近十天差不多林芝天天下雨，回來的時候每個人都渾身溼透。」前天晚上，有一篇很有份量的網文《墨脫徒步線路8·17失蹤事件的分析》，用了4148個字，從生存技術角度全面分析了這樁失蹤事件的種種生死可能性，得出的結論是：「可以說，到今天，迷路和失去補給20多天，靠失蹤者自己走出來的可能性已經幾乎不存在。」…「從失蹤時間講，二人即便活著也已經身心崩潰。從他們可能的分散行動組織方式看，由於陷入與救援隊捉迷藏一般的狀態，得救機率已經很小。」…「二人獲救的可能性已經很小，救援隊的實際作用已經不大。」
一個星期前有驢友分析，「他們三人可能在派鎮沒走上去松林口的路，而是沿江去了雅魯藏布江大峽谷，然後翻西興拉山。…這條路是多年以前去墨脫的老路，路程很長，其中至少有5天以上行走在無人區。」然而，從三人失蹤隊伍中僥倖逃脫走到汗密兵站的「小柳」線路軌跡表明，這種分析是錯誤的。如果他們是從雅魯藏布大峽谷方向走的，小柳根本不可能走到汗密，因為他們因為想逃票，17日傍晚才出發，陰差陽錯地爬錯了方向，沒有找到多雄拉山口，只可能是爬到與多雄拉山口平行的另一個山口，至於具體怎麼走錯的路，估計當事人之一的小柳也搞不清楚。
這幾天我一直在啃楊柳松的穿越雅魯藏布大峽谷的探險名著《結，起點亦終點》，他在書中的扉頁這樣寫道：「雨季尚為終結的大峽谷如同地獄，沒有視野，不見地表，有的只是蒸籠般的雨林、遮天蓋日的荊棘、無處不在的毒蟲、洶湧險峻的山澗、累累可危的巨石、刀砍斧劈的山崖……」其中的「沒有視野，不見地表」準確地表述了人在山谷中「難知其陰」的迷茫狀態。對於身處那個獨特地理環境中迷路的人來說，「沒有視野，不見地表」的密林深谷完全就是「如墮五里雲霧」中，茫然不知所措，暈頭轉向……
這起尚無最終定論的驢友失蹤案讓我想起了2010年7月的上海青年「任聖傑山難案」，當時任聖傑墜谷傷殘是7月13日傍晚，而搜救隊歷盡千辛萬苦7月25日上午找到他時已是一具遺體（東經100°6′35″、北緯25°39′11.9″處），救援人員現場判斷說應該已死了3、4天左右，也就是說，任聖傑在飢寒交迫中頂多只堅持了7天。在那次救援活動中，政府相關部門、民間力量共出動了3000人次，歷時13天12夜，單抬屍的隊伍近200人，歷時17個小時才把屍體運下山。據資料分析推測，任聖傑是在登頂了蒼山玉局峰（4098）後，天色黃昏慌不擇路，在海拔3650米處跌落深谷150餘米，摔斷了腿，失去了行動能力，而其跌落的地點（3501米）非常險峻，是一個附近有溪澗水（龍溪）的斷崖。他的處境並不缺水，他其實主要是死於失溫，他最終熬不過大理蒼山3500米海拔那一夜又一夜的寒冷，儘管是七月流火的季節，蒼山的夜晚氣溫依舊很低，尤其是下過冷雨後，而他只穿了短袖T恤和短褲。如果他能夠有效地禦寒，那麼，喝山泉水啃草根也應該能堅持到13天后救援隊的到來。
記得上世紀80年代（1983年8月），昆明醫學院的三名大學生被困峨眉山九老洞，他們喝泉水度日硬扛了12天后獲救，而任聖傑隻身一人爬蒼山，他的小揹包裡只有雨傘、摺扇、手機和證件，身上穿的又極為單薄，從死者如此簡單欠缺的裝備來看，我們應該領悟道野外生存的《保命法則》，那就是「人在野外可以生存多久，主要取決於他的裝備和補給攜帶量。」「野外生存，多數情況下取決於裝備和補給，而不是貝爾·格里斯的求生技巧。」（摘自《墨脫徒步線路8·17失蹤事件的分析》）
我非常贊同那位寫《墨脫徒步線路8·17失蹤事件的分析》的網友（我權且稱他為「老A」）的見解，他說，「在山地叢林迷路的人，能夠活多久，大多數情況下取決於他本來帶了什麼以及帶了多少，有沒有可靠的求生路線，而不是他們能夠採集多少種無毒蘑菇以及吃了多少蟲子。」從倖存的小柳口中，我們得知小許和小田他們的裝備中只有睡袋而沒有帳篷，而他們失蹤的這20天幾乎天天都在下雨，沒有帳篷在野外露營而能做到睡袋不被雨淋溼的可能性很小，畢竟，不是每一次宿營都能找到合適象樣的山洞的。
老A這樣認為，「兩人準備的細節透露出這樣一種悲觀資訊——雖然他們計劃做超越墨脫徒步的更高強度徒步——嚴格說是探險而不是徒步，但是他們的準備水平最多也就是徒步墨脫的狀態——他們不具備探險的裝備和補給水平。」
3人在8月26日失散之前已斷糧了，至今已斷糧了至少13天以上，失蹤者的親友們只能在派鎮的小客棧中焦慮地等待，唯一能夠緩減焦慮的或許只有祈禱，而那位生存狂老A卻說，「我不相信祈禱 ，我相信意志和技巧可以創造小機率的奇蹟。」
2007年5月24日，來自廣西南寧26歲的壯族女海黃春燕，因體力透支和失溫，被活活凍死在墨脫線上的多雄拉山口。黃春燕的死亡，天氣是致命的因素，但與她當時身患感冒、禦寒裝備嚴重不足也有很直接的關係。黃春燕的揹包裡只有一條睡裙，沒有一件厚衣服，雖然她06年9月來過一次墨脫，但5月的多雄拉山口與9月份的多雄拉山口氣溫差別還是很大的，這位來自亞熱帶南方省份的年輕姑娘出發前還是沒做好「功課」，她死在了防寒裝備不足的準備工作上。老A說，從許、田二人所攜的「裝備」「透過細節可以發現，此次遇險的三人準備的裝備和補給水平，至多也就是徒步墨脫的水準。那麼，我就可以大體推算出，三人以常態堅持的最久時間了——大約是四天。」而「救援界有黃金72小時的說法，即陷入險境的人一般只能堅持三天，從第四天開始，他們得救的機率就直線下降到救援隊可以開始屍體挖掘工作。」
目前，我們還沒看到任聖傑式的終結場面，我們希望奇蹟能夠出現，就象09年2月兩位穿越四姑娘山長坪溝的驢友劉亞超和王興波一樣，11天后奇蹟般地出現在臥龍溝，他們終於平安走出，讓所有牽掛著他們的那一顆顆心終於放了下來。
此時此刻，遙想著「白隅欠布白馬崗」墨脫那個「隱藏著的像蓮花那樣的聖地」，除了祈禱，除了向蓮花生大士頂禮膜拜，我們又還能做什麼呢？墨脫，你這朵妖豔詭異的神秘蓮花，你能放過這兩個冒失鬼般想親吻你的年輕人嗎？
2837字 黑風老妖----孔雲峰 2013-9-8 0：01分昆明鶴居
3057字 黑風老妖----孔雲峰 2013-9-8 0：26分昆明鶴居
3372字 黑風老妖----孔雲峰 2013-9-8 0：55分昆明鶴居
2013-9-8 11：28分、41分&分修改 上傳
這起尚無最終定論的驢友失蹤案讓我想起了2010年7月的上海青年「任聖傑山難案」，當時任聖傑墜谷傷殘是7月13日傍晚，而搜救隊歷盡千辛萬苦7月25日上午找到他時已是一具遺體（東經100°6′35″、北緯25°39′11.9″處）。
紅色線：墨脫正向穿越的正確線路；許鑫燕、田作祥「8·17失蹤」就是沒按紅線走而誤入岐途的。天知道他（她）們是怎麼走的？？8月17日晚8點，許、田、柳三人因為想逃票，過了松林口他（她）們究竟是往哪個方向走的呢?------謎？
紅色線為墨脫正向穿越的正確線路。
如果他們是從雅魯藏布大峽谷方向走的，小柳根本不可能走到汗密，因為他們因為想逃票，17日傍晚才出發，陰差陽錯地爬錯了方向，沒有找到多雄拉山口，只可能是爬到與多雄拉山口平行的另一個雪山埡口。
「本圖為美軍1955年墨脫及墨脫印佔區軍事地圖，比例尺為1:25萬，圖中地形數字（海拔）單位為英尺。紅線為正向穿越墨脫的正確線路；黃線為疑似許、田、柳三人迷路走錯的線路。其中，折回汗密的黃線為小柳9天后找到汗密的線路，第一個黃色圓點疑似許、田與柳產生擇路分岐並分道揚鑣的節點；第二個黃點應為與正確線路交匯的節點。」圖中「拉格」和「汗密」的位置是隨意標註的，僅起到提示作用，勿作為精確測距依據，特此說明。本圖取自網友wangernest的轉載渠道，在此謝過！
下圖——紅色線：墨脫正向穿越的正確線路；黃色線：許鑫燕、田作祥「8·17失蹤」有可能走錯的線路。
這條路從理論上說只要順著山谷走，最終是可以走到汗密或走到汗密到背崩的那條山谷的。然而，實際情況遠比我們想像要複雜百倍不止！……
本圖為美軍1955年墨脫及墨脫印佔區軍事地圖，比例尺為1:25萬，圖中地形數字（海拔）單位為英尺。紅線為正向穿越墨脫的正確線路；黃線為疑似許、田、柳三人迷路走錯的線路。其中，折回汗密的黃線為小柳9天后找到汗密的線路。這條路完全就是無人區。圖中「拉格」和「汗密」的位置是隨意標註的，僅起到提示作用，勿作為精確測距依據，特此說明。本圖取自網友wangernest的轉載渠道，在此謝過！
下圖亦為：美軍1955年墨脫及墨脫印佔區軍事地圖，比例尺為1:25萬，圖中地形數字（海拔）單位為英尺。紅線為正向穿越墨脫的正確線路。圖中「拉格」和「汗密」的位置是隨意標註的，僅起到提示作用，勿作為精確測距依據，特此說明。本圖取自網友wangernest的轉載渠道，在此謝過！
黑圈疑為失蹤範圍。失蹤者田作祥親友團9月18日（昨天）在地圖上所做的判定與推測。
2013年9月18日上午11：08分，在越野e族網站上，關於尋找在墨脫失蹤的驢友田作祥一事，該網站一名網友（網名：「心太軟」）上傳了其圖上推測的許田二人失蹤的線路圖，與我想像的大致相同。圖片轉載自：http://bbs.fblife.com/viewthread.php?tid=2914654
下圖為，失蹤者之一：貴州麻江縣下司鎮回龍村方年27歲的轉業軍人「田作祥」，今年8月17日與浙江寧波慈谿市周巷區天元鎮的24歲姑娘許鑫燕一起逃票進入墨脫而失蹤，至今搜尋未果，圖片轉載自：http://bbs.fblife.com/viewthread.php?tid=2914654
今天是中秋節，祈禱在這一月圓之際，失蹤達33天的許、田二人能有奇蹟發生，但願他（她）們能走出困境，挺到絕處逢生之地而及時獲救。上天保佑！截止目前，對於田作祥許鑫燕的救援工作陸續上了共五批次了，林芝官方至今還沒有釋出任何關於救援的資訊
。越野e族的「心太軟」今天（9月19日上午11：48分）釋出訊息稱：「本批次救援隊共有十人，有三人因為一人負傷已經先出來，還有七人將在五天內出來，到時候就會有結果 。」期待9月24日的最後「宣判」。
美軍特種作戰部隊的"SERE"學校有句話：「完全的野外生存方式並非適合每個人-----實際上，它只適合極少數的人。」戶外探險，萬萬不可輕易把自己置身於絕地，因為我們大多數人並部屬於那「極少數的人」，我們還沒強到可以象外軍特種兵一樣在全球任何一個地方隨時被投放，尤其是當我們沒有足夠精良的裝備時。客觀正確評估自己的能力，比將來靠啃吃草根或誤食毒蘑菇更重要！
墨脫徒步示意圖（注意2號橋到3號橋，多次人員失蹤！），轉載自：http://tieba.baidu.com/p/2592944970
朋友中，又有隊伍要進墨脫了，為了他們的安全，在此貼中做了如上的加強提示，祝他們一路平安！
9月28日3：05分，「心太軟」釋出訊息說：
「前幾天田作祥的微信竟然有人在用……而且還申請加我們愛心群的一個美女為好友……我們已將此資訊通報給三地警方……沒有訊息就是最好的訊息！」
