收藏本站

電腦請使用 Ctrl + D 加入最愛
手機請使用 收藏
關閉

科學報 科學文摘 12

「美國想不戰而勝」,致同胞:警惕西方輿論操控,人要信自己


字體大小:
更新日期:2019203
文章欄目:
文章標籤:             
 
郎言志

近幾日,向來以「販賣社會焦慮,激化國內矛盾」為主要基調的「網路大V」咪蒙被推到了輿論的風口浪尖,並在全網的憤怒討伐之下「倒臺」了。這是自2018年下半年國內加強對造謠、慫動、扭曲歷史等負面媒體的整頓以來,倒下的又一重量級負能量「大V」。

而從這些被「扒光」的負面大V自媒體,到類似於BBC和《紐約時報》等近年來圍堵中國的境外媒體,這些看似沒有任何聯絡的輿論媒體,卻在激化中國社會矛盾、扭曲中國國家歷史、醜化中國國家形象的道路上,出奇的默契——很顯然,它們的用意頗深。

這不禁讓筆者想起一個詞:不戰而勝。所謂的不戰而勝,指的就是不用武力,而只需要用輿論謠言等計謀就可以擊垮對方。早在《孫子兵法·謀攻篇》中,中國的先輩就已經總結出了「戰而勝之,非上策;不戰而勝,上上策」的兵家之道。而在歷史上,這一警句也往往以「擾亂敵方軍心」、「製造兵多將勇的假象」等手段存在著,說白了就是「古代社會的輿論操控」。

這樣的「輿論操控」手段,在幾千年的人類文明史中反覆上演,西方人更是將這一「東方精髓」運用得如魚得水,就比如著名的「第五縱隊」。「第五縱隊」的最早出處,是二戰期間的西班牙。當時西班牙深陷內亂,德國納粹支援著西班牙反對派擾亂西班牙內政,而反對派除了實際的四支隊伍外,還有一支隊伍潛伏在暗處,他們負責於戰亂期間在西班牙街頭散佈對西班牙正規軍不利的謠言,試圖以此動搖民心。

到了1991年,美國前總統尼克森也在自己所著的《1999:不戰而勝》一書提到了這樣的「計謀」,他寫到:當有一天,遙遠古老的中國,他們的年輕人不再相信他們的歷史傳統和民族的時候,就是我們美國人不戰而勝的時候。而從事實上看,美國等西方群體不僅這麼說了,也這樣做了。所以,在面對整個國際和國內輿論大環境的時候,我們一定要學會思考,提高警惕,避免被西方媒體和國內某些居心不良的網路大V牽著鼻子走。

「美國想不戰而勝」,致同胞:警惕西方輿論操控,人要信自己

警惕現象(1):意識形態上的攻擊

事實上,以美國為首的西方國家對中國展開的輿論攻擊,早在多年前就「明目張膽」地展開了。而且,這樣的攻擊毫無掩飾,他們仗著自己掌控國際話語權的背景,對中國的制度、主權、文化展開了各種造謠抹黑和否定,直擊中國人的「意識形態」。

而針對中國人「意識形態」的攻擊,最為明顯的便是近些年西方媒體和某些國內「大V」對中國歷史、民族英雄形象的扭曲,以及反覆渲染的、所謂的「中國人沒有信仰」之說。

我們以他們所謂的「中國人沒有信仰」來看,西方的媒體和某些「第五縱隊」的偽專家學者,在極盡地告訴我們:「中國人大多不信宗教,所以中國人沒有信仰;中國人眼裡只有錢,所以中國人沒有信仰。」很顯然,他們試圖透過這樣的輿論攻擊,讓中國人失去對國家的信任,進而瓦解民族的團結意識,誘導民眾否定自己的國家發展成果。

然而,很有趣的是,這些自稱「有信仰」的人,卻是最愛斂財的「大財團資本家」,也是幾次世界大戰的發動者,更是當下國際社會主要戰爭矛盾的製造者,這和他們所謂的「道義信仰」差得可有點遠。

此外,很顯然的是,他們還偷換了概念,以「宗教信仰才是信仰」替代了「精神信仰」的本質,無視了中國人對「家國」、「先祖」以及「天地萬物」的信仰,也無視了中國人在強大的民族信仰體系下延綿數千年依舊屹立不倒的客觀事實。而至於他們為何「無視」,也是耐人尋味的,用四個字來詮釋,那就是:別有用心。

amocity
amocity

  


警惕現象(2):輿論漩渦中的誘導

除了直白的「攻擊社會意識形態」外,以美國為首的某些西方國家以及境外負面勢力,還不遺餘力地玩起了「輿論誘導」的遊戲,其主要的表現形式,往往是透過帶路媒體、境內帶路大V、以及網路帶路水軍共同製造假象,或者避重就輕誘導社會負面情緒等等,以達到意識洗腦、輿論攻擊的目的——這也就是我們常說的「輿論帶路黨」。

這種事前,筆者在以往的長期寫作過程中遇到過多次,很多「帶路黨」會在筆者的文章下方以陰陽怪氣的口吻「扭曲事實,強塞觀點」,試圖以此左右筆者的思想。

就比如筆者前不久寫了一篇題為《致同胞:美國刁難中國背後,是「世界還是那個世界」》,該文章內容涉及了許多百年前美、日、英等國逼迫中國簽署的「不平等條約」的介紹,意在提醒國人「時刻警惕」。而就在文章發出不久後,筆者便遭到了攻擊,有帶路水軍留言稱「中國如果學別的國家聽美國的話,守規矩就沒那麼多事了」,更有甚者,直接將《辛丑條約》等不平等條約解讀成了「平等條約」,其中一個網名叫「默默」的水軍留言數條,給美日等國過去的侵略行為找合理性,我們擷取其中一段來看:

網友默默的「帶氣氛言論」有很多段,我們擷取的只是其中一小段,但從這一段內容中足以看出其目的性——扭曲歷史,粉飾侵略者侵犯他國領土主權的行為。

這種現象其實非常常見,每一次涉及到國際利益衝突問題的時候,都會有西方的網路水軍負責洗白、扭曲、誘導輿論方向。就比如此前的瑞典辱華事件,在中國政府要求瑞典方面就「瑞典警察把中國公民半夜丟棄在墳墓」的行為作出解釋,而瑞典方面長達數日以高傲的態度置之不理的情況下,網路上隨即出現了境外媒體以及網路水軍撰文所謂的「劇情反轉」,他們以一段不完整的影片作為依據,批評中國大使館「蠻橫護短」,還以所謂的附近有地鐵站、難民都丟墳墓很正常、西方人不忌諱墳墓等藉口為由,為瑞典的蠻橫待客行為找合理藉口,而完全忽略了受害者是外國遊客的身份,以及瑞典方面至始至終的高傲外交態度。可以說,這是很典型的輿論誘導。

不僅僅是這種「小爭端」,在國際「大爭端」問題上更是如此。就比如中國華為和美國之間的矛盾,自美國封圍堵為開始,中國網路上相關的帶路言論和造謠文章就層出不窮。

層次低一點的,依舊是用低階的老辦法,僱傭水軍「黑中國,黑華為」,彷彿宣稱「華為應該遵守美國規定」,而完全無視了「美國法律不是國際法」的事實。

層次高一點的,則直接撰文給華為製造謠言,其中最典型的便是自2018年起被反覆闢謠,又反覆滿血復活的《華為副總裁:我們與美國技術還差兩萬五千裡》這篇造謠文章,文章經過多次加工,但每次都以所謂的「華為副總裁」的名義表示「不要反美、不能盲目樂觀」等畫風出現。直到2019年1月17日,微信公眾號「中融聯」再次杜撰刊登了這篇文章,造謠文章再次大火,朋友圈刷屏,於是華為又只能不厭其煩地出來闢謠了:謠言,別信!

可以說,像這樣的層次不同的輿論誘導,在網路上比比皆是,而且很多網民都在不加思考的情況下深信不疑,大家都被這些「帶路黨」牽著鼻子走。因此,在大網路輿論時代裡,學會獨立思考,學會嚴謹對待問題真的特別重要。

amocity
amocity

  


警惕現象(3):造謠抹黑激化矛盾

除了輿論上的帶氣氛誘導外,造謠抹黑也是美英等國媒體、以及國內某些無底線自媒體慣用的手段,這樣的手段往往表現為:斷章取義地擷取執法人員逮捕罪犯的畫面,營造「社會壓迫感」,或者是杜撰人物悲慘經歷,利用民眾同情心來激化社會矛盾。

咪蒙系的「才華有限青年」日前釋出的《一個寒門狀元之死》,就是造謠激化社會矛盾的典型代表,文章完全無視了社會救助機制,透過杜撰的人物和虛假的情節渲染「狀元」如何慘死,讓讀者憤怒,並誘導大眾為所謂的「主人公」伸張正義。

可以說,如果文章被修整得再完美一些,那就成功的激化社會矛盾,起到了很好的聳動作用,不過好在破綻百出,被網友們識破了。當然,我們並不能因為這一篇文章就斷定「咪蒙系」是別有用心,但不論是有心,還是無意,從「咪蒙系」的歷史推文中,我們足以看出他們長期扭曲社會價值觀的行為顯露無疑,因此短暫的「封號整頓」,真的是網開一面了。

被處理的「咪蒙系」標題摘錄:

不過,在造謠抹黑的事情上,國內的無底線自媒體還只是偶爾捕風捉影,不敢太過放肆,真正的主力軍,還是那些英美資本控制下的西方媒體。我們以最近的一次典型案例為例,根據「共青團中央」微信公眾號日前的推文顯示,美國《華爾街日報中文網》於1月22日釋出了一篇題為《中國政府免除喀麥隆52億美元的債務》的文章,而經過相關部門核實,此訊息為「謠言」。

雖然說內容被闢謠了,但經過相關部門核實之後,一個隱蔽的問題出現了——這篇文章只在中文網上出現,外網上並沒有,屬於定向推送。這是什麼意思呢?說白了就是:發給中國人看,讓中國人百姓不滿和抗議;不發給外國人看,因為不能讓其他國家的人覺得中國人很偉大。

可以說,自2018年聯合國親自闢謠從未釋出所謂的《全球國民素質排行榜》,到如今華爾街日報推送中文專刊被中國官方識破,這些境外媒體定期、定向推送給中國民眾虛假內容的行為,早已不是什麼新鮮事了,而至於用意為何,眾人也看得分明。

警惕現象(4):文化輸入杜撰完美

我們還必須警惕的是,西方國家強大的文化輸出帶來的「文化入侵式輿論洗腦」,甚至是精神殖民。這種現象的影響是潛移默化的,往往是透過電影、電視、小說以及其他文化傳播載體傳輸給中國民眾。

amocity
amocity

  


而在這樣的文化侵蝕下,不善於思考的民眾,往往容易相信這些內容中的虛構的「美麗西方」,就比如由「青島德國下水道」引出的「認真嚴謹的德國人」,甚至出現了「德國人管理世界才會美好」的社會言論,進而導致國人對德國人非常膜拜。

可事實上呢?青島德國下水道就原德國租界軍用的一小段,和青島淹不淹水沒啥關係,而遙遠的德國,雨下大了也照樣淹,再者,動不動就罷工鬧事,做事拖拉幾個月甚至數十年,火車總是晚點,甚至開錯方向等等,都是一個「真實的德國」——而這,就是成功讓國人膜拜到五體投地的西方國度。

除了被「神仙化」的德國外,還有更多完美的「不用工作有錢拿的北歐」、「不用交稅國家倒貼錢的盧森堡」、「看病可以一分錢都不花的西歐」、「基礎建設完美的美國」、「老百姓沒有生活壓力的瑞士」等等極度失實美化的西方形象透過各種文化傳播渠道傳達到中國民眾的腦海裡,從而激起了大眾對西方思想、制度、文化的嚮往與認可,久而久之也就開始動搖對自己生活的積極期盼,失去對國家和民族的信心。

可真實的西方式什麼樣的呢?答案很簡單,有條件的到西方住上一段時間(走馬觀花式旅遊不算),你便會發現以前的盲目崇拜西方的樣子有多麼愚蠢了——因為你會發現:沿街乞討者無數;政府不但不發錢,社會稅收比例還將近50%;看病沒醫保要承擔鉅額醫療費,有醫保要等幾天甚至數個月才能見到醫生;要像中國人一樣每天大魚大肉,至少一半以上的西方家庭日子會過不下去;基礎建設快朝著非洲看齊了······所以說,與其迷信他們透過電影、失實的「定向書籍」告訴你的「西方社會」,不如自己去看一看。你一看便會發現,他們是多麼處心積慮地告訴你「這裡很美好」。

警惕現象(5):精心策劃普世價值

以美國為首的西方國家,有一個特點就是:愛管別人家的事。而這樣的「愛管閒事」可不是熱心,而是基於利益問題的「插一手」。可插手總不能明目張膽呀,於是他們便研究出了一套「普世價值」,然後用他們自己的視角,結合所謂的自由、民主和人權,來綁架世界上的其他國家,卻從不找自己的問題,對自己國內警察頻頻開槍擊斃並未嚴重違法的民眾、總統競選受賄等問題都視而不見。

不過說實話,美國這一基於「自由、民主、人權」的洗腦式攻擊手段,的確是相當有效的,他們不但依託這樣的價值觀綁架他國,還成功地讓中東、北非各國以及委內瑞拉等國家深陷內亂,甚至搞垮了別人的國家,還把自己的軍隊戰車開上了別人的領土。

如果我們做一個這樣的比較,大家大概就會明白筆者為什麼這樣定義美國的「普世價值」了:2019年1月,委內瑞拉國內內亂,反對派起義後自立總統,美國和部分親美的西方國家以尊重自由、民主、人權為由,表示了對委內瑞拉反對派的支援,然後公開承認反對派為委內瑞拉合法政權。那麼問題來了,對比一下,事情發生在美國自己本土會怎麼樣呢?(此處筆者笑出了豬叫聲)

當然,筆者的意思並不是說保障自由、民主、人權不好。毋庸置疑的是,民主、人權這都是現代文明社會的標誌,但我們一定要記住——凡事都要有規矩,有尺度,警惕美國式的「無底線鼓吹」,避免被美國虛偽的普世價值洗腦。

寫在最後

雖然說,自有核武器之後,大國之間的熱戰交鋒的可能性在減小,但這不代表我們可以放鬆警惕,我們還必須在輿論戰場上佔據先鋒,守住我們的信仰,避免成為別人精神層面的「階下囚」。

我們不能盲目樂觀,也不能盲目悲觀,學會獨立思考,拒絕被西方輿論洗腦。中國人要相信自己的國家、自己的政府、自己的民族,畢竟——親媽總比人販子好。

當然,在普通民眾自覺加強獨立思考能力的同時,政府部門、社會媒體以及各階段的教育人士也應當承擔起應有的責任,團結一致,守住輿論高地,捍衛先烈守護下來的每一寸山河,守住中華民族延綿了數千年的精神信仰!

作者:劉斯郎,有態度的95後獨立撰稿人,有原則的敏銳青年作者,曾創下個人全年全網矩陣閱讀3億次的紀錄。代表作品《超級中國》系列文、《真實的中國與世界》系列文等。

延伸閱讀
AI臉