朗讀張一一質疑，《岳陽樓記》並非范仲淹所寫，而是其好友藤子京所著第張一一質疑，《岳陽樓記》並非范仲淹所寫，而是其好友藤子京所著

許多人沒有去過岳陽樓，但一定背誦過《岳陽樓記》。 作為流傳千年的古文名篇，以其華麗、優美的辭藻和深遠的意境，被選為高中語文課本的必背之文。 
范仲淹寫這篇文章的時候已經58歲，歷經了官場和人生，因此在文中有很深層次的人生哲理。 
而能夠寫下這部名篇佳作，和他的好友藤子京有很大關係。 當時，范仲淹因身體原因正調往鄧州就職，正好收到好友滕子京的祝賀來信，信中附帶了一幅岳陽樓圖紙，希望他能為岳陽樓寫一篇序文。 
於是范仲淹看著圖紙，在腦中想象這棟樓的恢弘景象，結合自己的人生經驗，很快寫好了《岳陽樓記》。 
儘管沒有登臨過岳陽樓，范仲淹寫的這篇序文，看過的人都無不感嘆：尤如身臨其境。 以至於後人在通讀此文時，都理所當然認為范仲淹是參觀岳陽樓後，才寫下這篇遊記。 
許多文人曾寫過描寫岳陽樓的文章，卻很少有超越范仲淹這篇的。 文中摻雜的閱盡千帆的人生感悟，為文章增添了不少厚重之感。 
即便從古至今，范仲淹已經與《岳陽樓記》密不可分，卻有一位80後知名作家張一一質疑，此文並給范仲淹所寫，而是他的好友藤子京所著。 而從他所列出的一些證據中，卻有不少錯漏之處。 
范仲淹"託名"《岳陽樓記》，滕子京忍痛割愛
張一一首先認為，范仲淹並不曾去過岳陽樓，他寫文參考了一些前人撰寫的岳陽樓詩文，這不屬於他的一手創作，因此說《岳陽樓記》是范仲淹寫的，這種說法不合理。 
另外，張一一還猜測，范仲淹或許根本沒有提筆寫文，只是"託名"《岳陽樓記》，就像現在許多著名作家寫序文一樣，出版社會提供樣稿，只需要藉助作家的名字即可。 送點小禮，就算是完成了署名交易。 
此文寫於慶曆四年春，當時滕子京被貶謫到巴陵郡。 在張一一看來，藤子京之所以重修岳陽樓，是想要從建樓工程中撈一筆.
因為他在涇州擔任知府期間，就有過貪汙公款的行為。 而在《岳陽樓記》的開篇，描寫的藤子京卻是一個勤政愛民的廉潔官吏形象。 
張一一覺得這篇文章是藤子京所著，是為了塑造自己的良好形象，讓朝廷看到自己所創立的功績。 
因為這篇文章不適合用自己的名字發表，只好忍痛割愛給范仲淹，沒想到此文千古留名，只能說是范仲淹撿了便宜。 
先不說張一一提出的歷史論據是否真實，光是他把范仲淹說成無知無能的小人，把滕子靜描述成貪婪腐敗的官吏，這點就足夠諷刺的。 
范仲淹作為北宋歷史名家，經歷過的官場沉浮，和人生百態，足以讓他寫出這種富含哲思的佳作。 而滕子京曾被同期朝文學家王闢之讚譽為："治最為天下第一"。 
一生清廉，政績頗豐。 這樣一位勤政愛民的好官，到了張一一眼裡，卻成了貪官汙吏。 滕子京要知道後人如此看待他，估計會氣得想從墳墓裡跳出來打人。 
能公開把歷史真相顛倒黑白，估計只有張一一有這樣亂說話的底氣。 那這張一一究竟是何許人也，敢公開質疑范仲淹？
80後青年作家，靠炒作博出名
你或許聽過郭敬明、韓寒、唐家三少的名聲，卻可能不知道張一一是與這三位並肩為"新四大才子"的作家。 
與其他靠作品名聲大噪的作家不同，張一一這位80後青年作家靠的是炒作博出名。 那些年，他曾經在各大媒體上評頭論足，搜尋知名作家的語言錯誤，並大肆渲染。 
在背後團隊的推動下，他獲得了名氣，當時超越郭敬明成為中國網路財富榜上的第一名。 
而讓他徹底出名的事件，當屬6年前他參加語文高考作文的筆試。 
他寫的一篇《從教八年沒有得到職稱的教師》作文，僅僅拿到了29分。 對這個分數，張一一顯得很不服氣。 
為了立證自己的文章水平，他當時向法院提起了訴訟，將國家告上了法庭。 不得不說張一一的這波操作勇氣可嘉，當時人民日報還讚揚了他的這種行為。 
而對於這篇文章的判斷，有人說立意新穎，內容素材豐富。 也有人說這純屬作者的無病呻吟，絲毫沒有結合現實發表觀點。 無論大家對這篇文章持何種觀點，張一一想要出名的願望算是達成了。 
作為一名靠炒作出圈的作家，張一一不忘恪守本分，始終堅持文學創作。 2012年，歷經四年的蟄伏，張一一發表了名為《第三隻眼看國人》的作品。 
為了宣傳這本新作，張一一提出，要是誰能在他的作品裡找出一個錯誤，就獎勵一千元。 當時許多作家都參與到這場活動中，這其中反應最為迅速的當屬山西大學教授白平。 
短短時間內，他在這部作品中找到一百多個錯誤。 為了捂緊自己的錢包，張一一當即否認作品中的錯誤。 為此白平將張一一告上了法庭。 
後來經過五年的拉扯，法院判斷這本著作中存在18處知識性錯誤。 儘管已經白紙黑字敲定，張一一始終不服判決，拒絕支付白平費用。 
由此可見，張一一的賴皮功力也頗為深厚。 公開做出的承諾，說推倒就推倒，對於他亂髮言這件事也就可以理解了。 只要臉皮厚，就不怕被罵。 
張一一為了出名，質疑范仲淹的寫作水準，對於古人的著作他當然敢說敢言，畢竟作者早已不在人世，無法跳出來反駁他。 不僅如此，張一一甚至寫了一篇《新岳陽樓記》，證明自己比范仲淹強。 
張一一《新岳陽樓記》，水平如何
通讀過這篇《新岳陽樓記》，整體上來看，這篇文章富含一定的文學功底。 當然大多數人讀過《岳陽樓記》之後，這篇文章會顯得微不足道。 
首先是創作的背景，范仲淹寫這篇文章時，正是官場失意之時，文中包含了他心懷天下，憂國憂民的感情。 
而張一一這篇《新岳陽樓記》就是一篇單純的描述性文章，儘管辭藻也算是豐富，不過敘事平庸，沒有真情實感，無法將文章推向一個新高度。 
范仲淹能寫出"先天下之憂而憂，後天下之樂而樂"這樣的慷慨陳詞，張一一筆下的立意卻是"不到岳陽樓，休誇中國遊"，聽起就像是一句押韻的口號，顯得貧乏且無力，沒有范仲淹的大氣之感。 
從結構和內容上看，這篇文章四字句式居多，其中還引用了不少名人名句，比如"戎馬關山，氣蒸雲夢，"比較契合文章的風格，可見他在創作時，也花了不少心思。 
不過讀《新岳陽樓記》卻沒有一種真實感。 范仲淹沒有去過岳陽樓，卻能讓人有一種身臨其境之感，這和他把寫景、敘事、議論相結合的寫作方式有關。 
張一一寫的《新岳陽樓記》，大部分都是在描述景色，岳陽樓的結構，這些內容從任何一篇描述岳陽樓的文章中都能得知。 
相比在岳陽出生的張一一，范仲淹似乎對岳陽樓的瞭解更加深刻。 而張一一想要超越范仲淹，恐怕不是靠努力就可以做到的。 
人的思想高度，以及歷經的人世，都會反映在一個人的作品中。 張一一確實是一位知名作家，卻不是一個真誠的創作者。 
他的所有心思沒有用在寫文章上，而是想方設法炒作讓自己更出名。 他的寫作水平也許比普通人好，卻無法和真正的作家相比較，尤其是像范仲淹這樣的文人學士，張一一恐怕連他的一根腳趾頭都夠不到吧。

《張一一質疑，《岳陽樓記》並非范仲淹所寫，而是其好友藤子京所著》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 科學報 cn-n.net，請記得按讚、收藏及分享。