文天下任俊 1722年十一月十三日,一代英君康熙皇帝崩逝,新帝雍正繼位。 儲位鬥爭的失敗者向新君發動的挑戰,他們拉黨結派,製造流言蜚語,以此反對雍正,而雍正為了樹立威信,也投入到繼承合法性的苦鬥。 雍正繼承帝位到底是否合法,長期以來圍繞這一問題,構成了人們的種種傳說。 有人傳說,「康熙本意傳給十四子,隆科多篡改聖旨,使雍正坐了龍廷。 也有人傳說,康熙傳位詔,上書「傳位十四子」,是雍正將「十」字改寫為「於」字,變成了「傳位於四子」,是雍正對傳位遺詔作了篡改等(實際為——傳位於四子)。 中國第一歷史檔案館儲存一份《康熙遺詔》,上面用滿漢兩種文字書寫。 詔書中寫著「雍親王皇四子胤,……著繼朕登基,即皇帝位。 」所以雍正的繼位是合法的,是有檔案為憑的。 那麼,是不是有人將遺詔的「十」字改成為「於」字。 這種說法最早由皇八子、皇九子府中的太監散播,其實這一拙劣說法,非常可笑。 因為清代正式公文的「於」與「於」並不通用,換句說,絕不會有人犯「於」代「於」的低階錯誤。 羅馬耶穌會檔案館中,涉及有康熙帝傳位的手稿,這些資料的共同點是,均認為康熙傳位給皇四子雍親王。 葡萄牙耶穌會士高尚德,向耶穌總會長致函說:「(康熙帝)臨終前三四個小時,他召來了皇四子,任命他為其權力繼承人,撇開了兩個被囚禁多年的年紀較大的兒子。 同時,排除了至在宮內可自由行走的皇三子」; 任職欽天監的德國傳教士戴進賢,向歐洲發過兩封信件,第一封信致耶穌會總會長,裡面說:「老皇帝(康熙)狩獵回來,在園子裡染上了重病,不久駕崩。 在賓天前幾個小時,他在遺囑中將其四子任命為帝國的繼承人,告誡他要遠離已被囚禁多年的皇長子和皇二子,要起用皇八子和皇十三子為尚書並封他們為親王。 」;第二封信也是致耶穌會總會長,是這樣說的:「老皇帝晏駕的當天,當著所有皇子的面,指定其四子為帝國繼承人,皇帝的第四個兒子已經40多歲了,與老皇帝相比,他對傳教士頗為冷淡。 」所以,關於雍正陰謀奪嫡的傳說,是牽強附會、不可信的。 而關於雍正合法繼承皇位的文書,卻一直被儲存下來,它是歷史最客觀的憑證。 《康熙把皇位傳給了誰?西方兩封書信揭開了真相》完,請繼續朗讀精采文章。 喜歡 科學報 cn-n.net,請記得按讚、收藏及分享。
音調
速度
音量
語言
康熙把皇位傳給了誰?西方兩封書信揭開了真相
精確朗讀模式適合大多數瀏覽器,也相容於桌上型與行動裝置。
不過,使用Chorme瀏覽器仍存在一些問題,不建議使用Chorme瀏覽器進行精確朗讀。