2022年02月04日 09:00
【科學快訊】
春節自救靠它
撰文 | 燕小六
來源 | 「醫學界」公眾號
過年就是從這個飯局吃到那個飯局。
變的是同桌的親朋好友。不變的是以你為中心、來自七大姑八大姨三舅姥爺的靈魂關注：賺多錢？買房否？有對象？生娃了？二/三胎？
要想自己不尷尬，進攻就是最好的防禦。
我們要掌握主動權，說些對方大概率聽不懂、聽懂了不敢接、接話了不便外傳的內容。
比如，和對方深入聊聊年度迷惑性科學大獎：搞笑諾貝爾的啪啪色色獲獎研究。
對話是這樣開始的：
最近挺忙的。忙學習呢。學習諾貝爾獎級研究。這獎立意可高了，「讓人先發笑，再讓你思考」……
2021年度醫學獎：啪啪能治鼻塞
授予Olcay Cem Bulut、Dare Oladokun、Burkard Lippert與Ralph Hohenberger。他們證明，啪啪至high，改善鼻塞症狀有如用藥。
研究團隊招募18組異性戀伴侶，要麼自己是醫護、要麼伴侶是，且鼻子日常性不用藥不通氣。
受試者要在5個時間點，自我評估鼻功能，並采用便攜式設備、測量通氣情況，包括啪啪前、high了（1分鐘內），以及high後30分鐘、1小時及3小時。
結果顯示，啪啪助鼻通氣，療效似鼻腔減充血劑。研究團隊認為，這可能與啪啪導致激素、血壓變化有關。不同於鼻腔減充血劑，啪啪療效僅維持3小時，而藥物效果更持久。
研究團隊表示，若有資源，未來將進行同性間、自己和自己間的深入研究，看看是否也有通氣療效。以及進一步分析，不同性別者的改善狀況有無差異。
2020年經濟學獎：越窮，越吻
授予Christopher Watkins、Juan David Leongómez、Jeanne Bovet、Agnieszka Żelaźniewicz、Max Korbmacher、Marco Antônio Corrêa Varella、Ana Maria Fernandez、Danielle Wagstaff與Samuela Bolgan等。獲獎理由是，試圖量化不同國家、國民收入不平等程度，和接吻次數的關聯。
研究人員對全球6大洲13個國家3000多人進行調查，主要收集接吻習慣、國民健康狀況、國內生產總值和相對財富收入基尼系數（GINI）等數據。
結果表明，收入越不平等，人們親吻的頻率更高。這表明，在經濟困難時，接吻有利於維持伴侶關系，效果強過啪啪。情侶們也更願意通過接吻，表達情感。
2019年解剖學獎：
蛋蛋有大小，因為熱
授予兩位法國生殖學家Roger Mieusset與Bourras Bengoudifa。他們發現，不同姿勢、穿或沒穿衣服，蛋蛋溫度有差異。更進一步說，沒穿衣服時，右側蛋蛋溫度較高；穿衣服後，結果卻相反，左側溫度更高一些。這種溫度差異，或導致兩個蛋蛋一大一小、一高一低。
2018年生殖醫學獎：
測晨bo，用郵票
授予John Barry、Bruce Blank與Michel Boileau，以表彰其在1980年「研發」出一套可行度可信度皆高的丁丁DIY診斷法。
測試步驟是：睡前，用一圈郵票裹住小兄弟。隔天一早，如果郵票撕裂、漲破、斷開，就表示「自家兄弟」昨夜雄風大振。
在頒獎現場，研究團隊展示了幾組極具特色、富有寓意的精美郵票。
2016年生殖醫學獎：
穿化纖褲子的老鼠「不行」
授予已故性學家Ahmed Shafik。他給老鼠定制褲子：遮住屁股、後肢，只在尾巴處留出一個洞。這些褲子由不同材料制成：100%聚酯纖維（化纖）、50%聚酯纖維+50%棉、純棉、純羊毛。
共有75只老鼠，穿了1年褲子。結果，穿100%或50%化纖褲子的老鼠，啪啪明顯少了。Ahmed Shafik認為，化纖材料易產生靜電、摩擦丁丁，或導致少精症。相較而言，穿純棉或羊毛褲子的老鼠，還是很行。
2015年醫學獎：
吻我，為了不過敏
兩支「接吻」團隊共享獎項，其發現與2021年的「啪啪治鼻塞」相似。
其中，日本木俁肇團隊證實，接吻好處多。親親30分鐘，能有效緩解過敏反應。另一支團隊是來自斯洛伐克的Jaroslava Durdiaková等人。其發現激烈接吻（和其他啪啪相關行為）有諸多健康益處。
2013年公共衛生獎
授予一組泰國人。他們鑽研出一組外科手術技術，能複原被妒火中燒的妻子割斷的丁丁。研究人員聲明，這一技術不適用於被鴨子嚼食過的殘丁。
2008年化學獎：
可樂殺精！還是不殺？
授予兩項結論完全相反的研究。「正方」是驗證「可樂殺精」傳聞的美國Joseph Hill、Deborah Anderson等人。他們在3只裝有可樂的試管裏，倒入冷凍精子。然後發現，精子數量減少、活力下降。相關結論以讀者來信的形式，發表在1985年11月21日刊出的《新英格蘭醫學雜志》。
而「反方」是中國台北榮民總醫院洪傳嶽團隊。他們采用2種品牌5種配方可樂，經更縝密的跨膜遷移實驗證實：將混有精子的可樂滴在薄膜（能允許精子通過）上，1小時後，至少七成精子活力依舊，能成功穿透薄膜。
十多年後的當下，get到「反方」意見的說唱歌手Drake，搞了一波沙雕。
春風一度後，他往套裏倒辣椒醬，防止419女主角偷「種子」。據稱，他曾遭遇過類似「偷盜事件」，女方借私生子向其索要天價撫養費。
2008年的經濟學獎也涉性。授予Joshua Tyber、Brent Jordan等人，表彰其發現脫衣舞女郎在排卵期時的收入高過平時。
2002年醫學獎：又是蛋蛋！
頒給英國研究學者Chris McManus。他在1976年發表論文「古代雕塑睪丸/陰囊的不對稱性」，論證中世紀藝術史學家Johann Joachim Winckelmann的名言：「蛋蛋也有獨特的美，左側總是比較大的那顆。」
2000年，啪啪色色研究「巔峰年」。
這一年的化學獎，授予Donatella Marazziti、Alessandra Rossi、Giovanni B.Cassano和Hagop S.Akiskal，表彰其發現，熱戀男女與嚴重強迫症患者體內的生理化學反應，一模一樣。
醫學獎則授予荷蘭Willibrord Weijmar Schultz、Pek van Andel、Eduard Mooyaart及Ida Sabelis，表彰其使用全身核磁共振（MRI），繪制出男女性器官啪啪時的變化。
一男一女，以傳統體態，被推進直徑不足50厘米的MRI箱體內，邊啪邊造影……MRI圖像顯示，on duty時，丁丁像個回旋鏢。同時，欲望點燃，子宮抬高、陰道前壁加長。
多嘴一句：Willibrord Weijmar Schultz等人研究於1999年，發布在《英國醫學雜志》（BMJ）上。2000年獲獎後，「文章在線瀏覽量持續增加，是1840年至今的最高閱讀數。」BMJ稱。
1999年化學獎，授予日本大阪安全進壘偵探社的牧野武。他參與研制一種特殊的顯影噴劑S-Check。若噴在男性內褲上顯影，說明他做過事了。因為使用途徑特別，S-Check被妻子們稱為「捉奸顯影劑」。
1998年統計學獎：看腳知丁？
授予Jerald Bain、Kerry Siminoski。他們招募63名願意讓人測量相關部位的男性，身高在157-194cm，腳掌長度介於24.4-29.4cm，丁丁長度介於6.0-13.5厘米。這是在撐起小帳篷時測的。
結果指出，身材高矮、腳掌大小，和丁丁長度都是弱相關性。七尺男兒，也可能器小識短。
1996年公共衛生獎：
充氣娃娃也能傳播性病
授予兩位北歐學者Ellen Kleist與Harald Moi。為其獲獎做出巨大貢獻的受試者，是1名海員。
他出海3個月，在航程快結束時出現淋病感染症狀。在醫護鍥而不舍地追問下，海員坦言：某天晚上，自己去某個船員艙房，在未經允許的情況下，借用了他人的充氣娃娃。再接著，充氣娃娃的主人也被診斷出淋病。
Harald Moi自費參加搞笑諾貝爾獎頒獎典禮。在接受獎項時，他說：「這個病例的最大問題是，伴侶的病曆報告與醫療處理方法要如何寫得規範。文獻上找不到針對充氣娃娃的抗生素藥物代謝動力學，可供參考。除了幫它打一針、讓它消氣外，還能做些什麼？」
1993年的醫學獎，授予3位善良而細心的醫生，James F.Nolan、Thomas J.Stillwell和John P.Sands，Jr。他們發現，拉鏈夾傷丁丁是極其嚴重的問題，因此煞費苦心撰寫《病例報告：拉鏈夾傷丁丁後的急性管理》。
1992年和1991年得連著說。
1991年的生物學獎得主，是「優生學支持者」Robert Klark Graham。他建立了一個「生殖選擇庫」：一個只接受諾貝爾獎得主與奧運會選手捐精的精子銀行。
次年，自詡「上帝不會給你孩子，我卻可以」的生殖醫生Cecil Jacobson，獲生物學獎。「搞笑諾貝爾」給出的獲獎理由是：Cecil Jacobson是堅持不懈的慷慨的精子捐獻者、精子銀行創辦人，他設計了一個簡單的只需一人的精子質量控制辦法。
12年間，到Cecil Jacobson診所做「試管嬰兒」的夫妻，大多會在「不知情」時，使用Cecil Jacobson的精子。不完全統計顯示，他「借腹雲養」75個孩子。
除了人，「搞笑諾貝爾」還有大量動物啪啪研究。
比如，2002年的生物學獎授予英國學者Norma E.Bubier、Charles G.M.Paxton、Phil Bowers與D.Charles Deeming，表彰其「在養殖條件下，發現鴕鳥對人類的求偶行為」。
2003年的生物學獎授予C.W.Moeliker。他是生物學家，也是鳥類學家，還是荷蘭鹿特丹自然曆史博物館館長。他得獎的原因很不尋常：完整記錄了一只同性戀綠頭鴨的戀屍全過程。這樁草坪激情事件持續75分鐘。屍體被清走後，男主仍四處尋找受者。
還有，2005年醫學獎授予Gregg Miller。他發明了一套狗用矽膠蛋丁套裝，以幫助被閹公狗重拾自信。
資料來源：
<1>Ig Nobel Prizes.Wikipedia
<2>DOI：10.1177/0145561320981441
<3>doi.org/10.1038/s41598-019-43267-7
<4>doi.org/10.1093/humrep/dem133
<5>doi.org/10.1016/0090-4295（80）90414-8
<6>DOI：10.1159/000474332
<7>doi：10.1016/j.physbeh.2003.09.004
來源：醫學界
責編：徐李燕
校對：臧恒佳
制版：薛嬌
