導語：假設認為外星人能看到我們，但我們看不到他們。一些天文學家將其歸因於所謂的動物園假說，認為太空外星人將地球及其居民保存在一種宇宙動物園中。
塞思·肖斯塔克說，如果你的朋友為什麼科學家們找不到外星人，你可以肯定他們中至少有一個會給出以下答案:人類是沒有價值的。
我們是有缺陷的。我們經常互相威脅，更不用說與其他物種和環境了。這聽起來不太文明，而且它為外星人沒有接觸提供了一個合理的解釋。也許外星人知道我們在這裏，但不想與我們打交道——無論是通過交流還是訪問。
影視中的外星人形象 來源:news
這個想法有無窮的吸引力，同時這也是一個難以證實的想法。1973年，麻省理工學院射電天文學家約翰·鮑爾發表了一篇論文，他在論文中指出，宇宙探索者們未能成功並不是因為缺少外星人。這是因為這些超凡脫俗的生命同意了不乾涉人類政策。
他們保持距離不是因為我們不完美，而是因為我們有權追求自己的命運。多樣性被認為是宇宙中每個人都重視的東西，因此生息的世界應該留給他們自己的進化發展。
你可能會想到，鮑爾的想法聽起來有點像《星際迷航》著名的“首要指令”，該指令禁止聯邦航天成員做任何可能乾擾其他文化或文明的事情，即使這種乾擾是出於善意。麻省理工學院的天文學家提出，我們未能與外星人接觸，不是因為我們不配，而是因為我們沒有價值——就像瀕臨滅絕的鰻魚一樣。
鮑爾進一步提出，我們可以生活在一個隱喻性的動物園——一種宇宙伊甸園。銀河系的外星人以某種方式安排了一些事情，使得我們的星球被單向的柵欄屏蔽：他們可以觀察我們，但我們不能觀察他們。
動物園假說 來源:p13
天文學家說外星人可能會用激光轟擊黑洞來穿越銀河系
這個猜想的一個好處是，它為一個長期存在的費米悖論難題提供了一個解決方案。這是物理學家恩裏科·費米近70年前提出的，它建立在人們相信對外星人存在和沒有發現外星人事實之上。因此，如果智慧生命是司空見慣的，那麼其中的一些生命肯定已經發展到足以殖民整個星系的程度。我們應該到處看到外星人的證據。我們不能用鮑爾的假設來解釋這個事實——我們是被故意孤立的。
動物園的假設一直在新聞中揮之不去的，因為它也為一種被稱為METI（外星智能信息的簡稱）的活動提供了理由。簡單地說，METI的實踐者將無線電信號傳送到太空，希望能引起任何可能接收到它們的外星人的反應。2017年，挪威的天線被用來向12光年外的恒星系統發送信息。
早些時候，在巴黎的一次會議上，研究人員討論了整個項目。Douglas Vakoch，國際METI的總裁，一個舊金山的組織，他們組織了挪威的這次傳輸，以援引動物園假說作為廣播的可能理由。畢竟，如果這個假設是正確的，那麼我們從太空中尋找信號的努力為什麼失敗是可以理解的。我們一直在地球的籠子裏漫無目的地踱步，而外星人則保持著距離並保持著警惕。
外星人 來源: weimeba
但正如Vakoch所說，這種單向的情況可能會改變。如果動物園裏的動物突然開始在籠子裏吠叫，說“我在這裏，我想你在外面”，另一邊的動物可能會回應。
簡單地說，METI的故意傳輸可能會導致宇宙觀測者的發現，因為廣播會告訴外星人，我們不再需要他們的養育。我們已經長大了，可以讓他們聯系了。
著名外星人電影ET 來源: itfly
盡管如此，動物園假說仍然依賴於地球生命的真正重要性——我們的存在顯然意義重大，它決定了社會的行為，而社會的行為可能要先進幾百萬年或數十億年。鮑爾的想法是外星人需要一個銀河系範圍內的小型裝置，以屏蔽所有智能生物的發出的信號——無線電信號、激光閃光甚至容易被探測到的巨型結構，這樣就不會被地球人看到。如果你是一個高級外星人，你會怎麼做？
此外，所有的外星人都熱衷於保持我們星球的自由和自然的進化，這聽起來很奇怪，有點以自我為中心，有點太無私了。讓我們面對現實吧：我們從來沒有接受過首要指令。事實上，我們似乎傾向於相反的觀點：在地球上，我們一直在乾涉彼此的文化發展。
所以動物園的假設似乎有點勉強。另一方面，我不得不承認這是謹慎的。
參考資料
1.Wikipedia百科全書
2.天文學名詞
FY: SpaceTraveler(高一民)
author: nbcnews
如有相關內容侵權，請於三十日以內聯系作者刪除
轉載還請取得授權，並注意保持完整性和注明出處
