(⊙_⊙)
每天一篇全球人文與地理
NO.1944-越南破防了
作者：呂宋劉大腦袋
校稿：辜漢膺 / 編輯：養樂多
全球新冠疫情大流行早期，與我們山水相連的越南在疫情防控方面表現不俗。中日韓疫情相繼爆發後，越南國內的確診病例和傳播範圍都控制得很好。
可惜，那還不是最終結果
（圖：shutterstock）▼
可是近一個月以來，越南的新冠確診病例出現了大幅度暴漲。4月7號以前，越南每日新增確診病例基本穩定在個位數。而從5月中旬開始，這一數據漲到了3位數，26號更是有高達466例新患者確診。顯然——越南，破防了。
病毒再度來襲，累計確診人數開始飆升
這一次越南能否再現之前的成果還是未知▼
真正的挑戰
2020年年初，新冠疫情開始爆發。作為世界上較大的勞務輸出國、亞洲主要經濟體之一的越南頂住了疫情的壓力。雖然越南最開始有16例新冠確診病例，但是在很長一段時間內做到了病例清零。
搞好防疫是現今社會穩定，經濟發展的基礎..
（圖：shutterstock）▼
在此期間，2020年7月峴港疫情一度突然爆發，連續99天無新增本土病例後，出現上百名確診患者。但越南當局反應迅速，采取了一系列行之有效的防疫措施：動員數百名軍事院校學生協助追蹤密切接觸者、迅速收集新冠病毒檢測樣本、建立臨時醫院來救治新冠患者。
峴港是著名的港口旅遊城市
承受的輸入壓力也較大
作為中部的樞紐，峴港若淪陷或導致全國的失控
（圖：SGGP Online）▼
越南積極的抗疫措施，交出了一份令世界滿意的答案。截至今年4月底之前，總共累計病例不到3000例，其中死亡病例僅為35例。相對而言，越南的疫情算不上嚴重。
新冠防疫宣傳車
大眾宣傳在防疫中極為重要
（圖：VOV2/Wiki）▼
然而，今年4月份確診病例的劇增還是暴露出這個國家醫療衛生水平的不足。越南政府一方面對國際疫情傳播的勢頭做出了錯誤的判斷，另一方面對本國的檢測能力也缺乏清晰的認識。
越南的疫苗主要采購自俄羅斯，美國和英國
但疫苗接種推進較晚，覆蓋率也還很低
在病毒再次來襲時沒起到什麼作用
（圖：USAID Vietnam/Wiki）▼
這些問題在越南放寬出入境政策中體現明顯。4月3日，越南旗艦航空公司恢複了部分往返於日本、澳大利亞、韓國和越南之間的國際航班。越南快捷航空公司也部分恢複了往返於泰國和越南本地的航班。
5月初，越南出入境事務部宣布：在3月1日之後，符合免簽證計劃條件，或持有簽證、電子簽證的外國人，簽證可以自動延長至2021年5月30日。
越南高端旅遊產業需要國外遊客支撐
長期封鎖造成的後果是毀滅性的
（圖：shutterstock）▼
對內，越南於4月23日解除了社會隔離措施，大多數企業恢複了營業。盡管越南政府仍然強調，市民在進行經營活動時應戴好口罩，做好防護措施。但在越南很多地區，人們自始至終都沒有帶好口罩、做好防護措施的習慣。
越南大城市中仍存在很多人口密集的城中村
對他們來說養成戴口罩習慣可太難了
（圖：UN/Flickr）▼
在新冠疫情的影響下，國與國之間的經貿往來陷入低潮。這對於依賴全球供應鏈的越南來說是兩難，既要防疫又要保經濟。
線下經濟仍是絕大部分人的飯碗
關門就沒飯吃
（圖：shutterstock）▼
事實證明，當印度出現傳播力更強、對全年齡段都有極大威脅變異毒株時，越南逐漸松綁的出入境政策並非明智之舉。
正所謂屋漏偏逢連陰雨，在越南新一輪疫情大爆發的情況下，越南人民又聽到了一個壞消息。5月29日，越南全國新冠疫情防控視頻會議上，越南衛生部長阮青龍昭告全國，越南發現了新的變異毒株！
越南破防
早在去年，英國就發現了新冠病毒變異毒株，當時引起了全球範圍的關注。這種新型變異病毒擁有更強大的傳播率，但是致死率不高，因此沒有造成較大的危害和恐慌。
發達國家尚且有能力救治盡可能多的老人
換到印度，更多的人只能在絕望中去世
（圖：shutterstock）▼
而今年鬧得沸沸揚揚印度變異毒株，危害就大多了。印度出現的變異毒株，卻能夠對全年齡段進行無差別攻擊，許多年輕的感染者都出現了重症化的現象。在印度集中火化場露天焚燒的屍體、被木筏推向恒河的屍骨中，有的才十幾二十歲。
印度的“獨特性”再次震驚了全世界
抗疫主戰場也從去年的美國轉為今年的印度
（圖：shutterstock）▼
而如今越南所發現的這種新型變異毒株，則是此前在英國發現的新冠變異毒株與印度發現的變異毒株的混合種，可能具有更高的危險性。
根據6月1日世衛組織衛生緊急項目技術主管瑪麗亞·範·科霍夫的發言，此次在越南發現的新冠病毒變異株，與印度發現的變異株有著高度的相似性。但又不完全相同，相比之下，越南變異株有一處額外的刺突蛋白變化。它的具體性狀和危害目前還正在研究中。
根據英國醫學類權威雜志《柳葉刀》和《新英格蘭醫學雜志》（The New England Journal Medicine）的分析，這種新冠病毒變異株具有感染快、傳播快的特點。感染者染上2天以後即可將病毒傳染給下一個人。
前幾天，在河內東部的北江省的工業區內，有一名工人患上了新冠病毒變異株，僅僅5天時間內，就傳染給了工業區的數百人。像這樣的超級傳播案例，若不及時追蹤和嚴控，可漫延越南全國。
北江和北寧，擁有約40多個工業區
以密集勞動為主，是利於病毒傳播的場所
（圖：asia.nikkei.com）▼
瑪麗亞·範·科霍夫指出，越南的問題不是個例。目前所有的新冠病毒變異株都結合了不同的突變，病毒和病毒之間也存在著基因交流。
在全球深度一體化的今天，任何一個地區的疫情都能影響到周邊乃至更遠的國家和地區。越南變異毒株的基因分別來自英國和印度，也就從側面印證了，印度的變異病毒傳播之快，其擴散範圍絕不僅限於南亞。對此，我國也應當高度警惕。
在2020年的防疫政策中
越南對入境人員的控制還是很嚴格的
結果一放松就破防了
（圖：Wiki）▼
目前全球已有超過1.7億例新冠肺炎病例，占據了世界上2%的人口。由於各國檢測能力存在著巨大差異，實際感染人數恐怕多得多。新冠病毒有著龐大的感染者基數，出現更具危害性的變異毒株也只是時間問題。
制造業遭沖創
由於密閉空間是病毒傳播的絕佳場所，越南的勞動密集工業區淪為了這一輪疫情的重災區，不少工業園區也被迫停工。越南、印度等經濟體的淪陷，可能給全球的制造業產業鏈造成沉重打擊。
不過，對醫療相關制造業是重大利好
（圖：shutterstock）▼
這些國家都有同樣一個特點，那就是人口結構非常年輕化，而且人均工資很低。作為新興經濟體，大量年輕且廉價的勞動力是他們通過勞動密集型產業切入全球供應鏈的主要資。
越南正在和時間賽跑，趁著人口年輕
盡可能複現中國制造業曾經的奇跡（印度同理）
但本次疫情對他們無疑是一次重大挫折
（數據：越南統計總局）▼
中國能夠成為“世界工廠”，與數億廉價勞動力的貢獻密切相關。發達國家將國內較為落後的，高汙染的，勞動密集類產業轉移到發展中國家，專注於產業鏈利潤更豐厚的環節，從而減少用工成本，實現利潤最大化。
冰糕棍總要有人做
美國人不做，中國人做
中國人不做了，越南人做
（圖：老山貨/圖蟲創意）▼
隨著中國經濟騰飛，尤其是人均收入的穩步上升。低端勞動密集型產業在中國的生存空間越來越小，年輕人越來越不願意進工廠了。對於跨國資本家來說，要麼漲工資，要麼將產業轉移出去，尋找下一波廉價勞動力。於是國際資本將目光放到了南亞和東南亞國家，這其中越南又是最受青睞的國家之一。
越南緊鄰中國東南沿海
大批中國工廠向越南轉移，事實上也是產業鏈的延伸
（圖：shutterstock）▼
這是因為，越南不僅有著人口結構年輕、用工成本低廉的優勢，而且人員素質、文化水平在發展中國家裏都屬於較高水平。2015年越南人口年齡中位數為30.4歲（同期中國37歲），15歲以上識字率達94.5%（中國為96.4%），而用工成本卻不到中國的一半。
基礎教育是發展中國家脫貧的關鍵環節
這在中國和越南都是不爭的事實
（圖：shutterstock）▼
由於越南具有較強的社會組織能力，基層工人素質較高，在工作效率上大大強於南亞和非洲國家。越南的工人最起碼不會像印度工人那樣日常遲到、屍位素餐。
如果不出意外的話，近兩年將會有更多的低端代工廠從中國等地轉移到越南等東南亞國家。而中美貿易戰使得兩國經貿往來進入歷史低潮期，雙方相互撤出資本與產業的趨勢已經出現。那麼作為第三方的越南，極有可能得到產業加速轉移的機會。
美國人把越南當棋子，越南人心裏也很清楚
（圖：White House）▼
但疫情的出現短期改變了這一進程。疫情讓全世界的跨境經濟活動陷入遲滯，許多主要經濟體都遭遇打擊。為了維護本國的利益，挽救衰退的就業率，以美國為首的各國紛紛出台貿易保護政策。
讓制造業回流，成為了政客們喊出的口號。盡管制造業收入不高，但是當務之急還是要穩定就業率，不至於因大量失業而導致社會不穩定，加上中國在疫情防控方面的巨大成功。因此，許多有意向將代工廠轉移到越南的企業，如今又持有觀望態度。
特朗普想讓美國“Great again”
結果面對新冠疫情主要靠發錢
如果特朗普換成拜登，還是繼續發錢
（圖：shutterstock）▼
代工廠是全球貿易的重要組成部分，但相比於發達國家市場，制造業一方具有更強的可替代性。這也是越南急於打開國門的原因之一——穩住國際訂單。可如今越南出現的新冠病毒變異毒株來勢凶猛，一方面已經嚴重影響了其國內電子和服裝等產品的生產，另一方面也迫使國際資本再次思考，到底哪裏才能真正為全球產業鏈提供穩定的產品供應。越南真的是合格的答案嗎？
參考文獻：
1.《突發！越南發現變異毒株混合體，能在空氣中迅速傳播！》，21世紀經濟報
2.《越南疫情麻煩了：新變異病毒來襲，最大城市胡志明市全員測核酸》，觀察者網
3.https://www.vietnam-briefing.com/news/covid-19-vietnam-travel-updates-restrictions.html/
*本文內容為作者提供，不代表地球知識局立場
封面：shutterstock
END
