(⊙_⊙)
每天一篇全球人文與地理
NO.1836-南非由盛而衰
作者：德米特裏
制圖：孫綠 / 校稿：貓斯圖 / 編輯：滿福
上世紀80年代，南非的經濟曾一度接近發達國家水平。作為非洲大陸最富有的國家，當時南非的經濟潛力留給人們無限的幻想。
80年代到19年的金磚五國
南非在相對優勢降幅可以說是最大的
（參考：World Bank）▼
在經濟的高速增長背後，卻是一個千瘡百孔的社會——在種族平權意識已經覺醒的20世紀，南非還施行著種族隔離政策，占總人口不到10%的白人擁有著整個國家70%以上的財富，分配極不平均的社會就像是坐落在活火山口上的別墅，隨時有被炸毀的風險。
國家是白人的，連海灘也是白人的
想和你在海灘踢個球，就那麼難？
（圖：wikipedia）▼
曼德拉掌權以後，南非種族隔離政策終於被廢止，曼德拉本人也成為了世界著名的平權鬥士，榮譽等身。
可他給南非這個國家留下的遺產，卻是讓它在經濟、教育、醫療衛生等領域與發達國家漸行漸遠。
那個在華盛頓廣受歡迎的男人（1994年）
（圖：shutterstock）▼
控一隅而制非洲
作為一個建制完善的中等收入國家，南非的地緣位置可謂是得天獨厚。
南非位於非洲大陸的最南端，是歷史上東西方交流的重要航道。在蘇伊士運河通航之前，所有從歐洲開往亞洲的船只都要繞行好望角。
所以歐洲人殖民非洲的地域選擇上
最有價值的殖民地，一類是各種資源產地（黃金、奴隸）
一類是關鍵的航運通道（南非、埃及、直布羅陀）
而這幾大航運通道最終都被英國所控制
（1857非洲殖民地大致狀況）▼
歷史上第一個到達南非的西方探險家是葡萄牙航海家迪亞士。1486年，為了尋找一條通往東方黃金之地的航道，他從裏斯本出發踏上探險的征途。
當時即使是王室支持的遠航，條件也相當有限
但相比硬件，熟練的水手、有效的組織更加重要
（圖：wikipedia）▼
當船隊航行到大西洋和印度洋交接的海域時突然狂風大作，整個船隊都受到了劇烈的沖擊，海浪將幸存的船員推到了一個巨大的岬角上，迪亞士遂將這個岬角命名為“風暴角”。他相信，只要繼續向東北方向航行就能到傳說中的印度，但船隊糧食輜重都已耗盡，船隊只得返回歐洲。
也就是著名的好望角
（圖：shutterstock）▼
迪亞士的航行失敗了，但是他的想法得到了後人的落實。11年後，一個名叫達伽瑪的航海探險家率領船隊繞行風暴角，建立起了歐洲-非洲-印度的航線，讓葡萄牙從此成為歐洲經濟強國。這塊非洲南端的岬角也就成為歐洲人進入印度洋的海岸指路標，葡國國王約翰二世還將其改名為“好望角”。
達伽馬此次遠航對於葡萄牙成為海上帝國意義重大
但也是在之前一代代航海人的基礎上達到的成就
西葡兩國正是在持續的投入下才拿到大航海的首張門票▼
從歐洲駛向亞洲的所有船只都會在好望角附近進行補給。久而久之，這裏就形成了一座以海岸碼頭為中心的城市——開普敦。在約翰內斯堡建立之前，這裏是非洲南部最大的城市，迄今也是地區經濟重心、是非洲海上貿易和造船業中心。
其實離得很近，一山之隔
（圖：google map）▼
隨著黃金、鑽石等珍貴礦產的開掘讓采礦業成為南非支柱產業，加上農業和制造業等勞動密集型產業占據南非經濟更大的比重，使得國內比勒陀利亞和約翰內斯堡相繼崛起，在GDP上超過了開普敦。
南非龐大的礦產資源基本在內陸地帶
沿海其他港口在紛紛崛起▼
但開普敦並沒有衰落，相反它仍然是南非最具地緣優勢的城市。擁有一條世界級航道始終是南非躋身非洲經濟一線的重要資本，每年開普敦港忙碌的碼頭上，集裝箱裏的礦石、農產品、汽車代表了這個國家的經濟底氣。
開普敦市中心及港口
（圖：shutterstock）▼
從殖民時代一直到1980年，南非一直站在非洲經濟的頂端，即使遭到尼日利亞石油經濟的挑戰，穩健的增長也維持到了1995年。
可是，1995年後，南非經濟卻陷入疲軟，在全球化的大潮之下GDP不增反降，到21世紀初時，已經與非洲後起之秀尼日利亞和埃及相差無幾。
2002年，南非GDP總量為1151億美元，尼日利亞為954億美元，埃及為852億美元。面對兩大新興經濟大國，南非已經沒有了80年代以前的那種巨大優勢。到了2015年，尼日利亞和埃及兩國的GDP總量更是全部都在南非之上，可以說從經濟規模上終結了南非在非洲一家獨大的態勢。
非洲三大經濟體GDP比較
南非曾經巨大的優勢不再
不過南非人均GDP仍遠比埃及、尼日利亞要高
（95-00年是一個顯而易見的分水嶺）▼
“新”的國家
這種經濟增速上明顯而令人費解的換擋，忠實地記錄了南非國內政治的跌宕起伏。
在1994年以前，南非是白人的南非，由英國裔組成的上層階級，荷蘭、法國、德國等殖民國的後裔形成的新族群阿非利卡人（布爾人）是這個國家的中上層階級，主宰著南非的社會經濟、政治和文化。
弗雷德裏克·威廉·德克勒克（圖左）
南非迄今為止的最後一位白人國家元首
也是廢除種族隔離制度的重要推手
（圖片：Carol M. Highsmith / Wiki）▼
因此現在一般將阿非利卡人視為非洲的原住民。他們是非洲大陸上最後一個擁有歐洲血統的主要白人群體，已經在這裏生活了400年，早就形成了自己獨立的文化生態。
不過這一切都跟當地占90%的非洲黑人沒有關系。不管是獨立的國家主權、民族尊嚴還是飛速增長的經濟。他們始終被視為是化外之民、野蠻人，當然最大的罪名還是“非基督徒”。
即使這裏有非洲最發達的城市
和那些化外之民又有什麼關系呢
（圖：shutterstock）▼
為限制“文明程度較低”的族群參政，上個世紀的南非國民党制定了嚴格的種族隔離政策，黑人不僅在教育、醫療、政治上無法享有和白人同等的權利，甚至在馬路也要與白人分道而行，不能碰到他們。
“黑白分明”的標志出現在生活的各個角落
（圖片：AIJAC / Wiki）▼
這樣的歷史最終於1994年終結。曼德拉上台以後，南非的種族隔離政策被廢止。此舉本意是呼籲種族和解，但突然被解放的黑人群體過去忍受的委屈與憤怒終於找到了出口，他們中很多人想到的第一件事就是對過去白人做的惡進行清算——方式是制造混亂，包括搶奪白人商店、農場等。這對南非社會經濟造成了巨大的影響。
為了規避這種清算，南非白人大量向海外移民。今天，約有100萬阿非利卡人不在南非生活，其著名者，有埃隆·馬斯克等。
埃隆·馬斯克在2021年1月7日成為全球首富
（圖：shutterstock）▼
大量白人精英流失，而新掌握政權的黑人們似乎對如何管理、發展一個國家還很陌生，至少從實際收入衡量，南非人的狀況比種族隔離制度結束前還要糟糕。
而且人口結構的變化，在21世紀仍沒有停止
（圖：wikipedia）▼
黑命終於貴
具體有多糟糕呢？
1995年南非人均GDP為3752美元，到了2000年居然只有3032美元。
當然，出問題的也不止南非，俄羅斯更慘
（參考：World Bank）▼
如果人均GDP還不能體現這個國家倒退的嚴重性，那麼下面的數據就有點觸目驚心了。1995年至2000年之間，南非人的平均收入下降了約40％，並且此後幾乎沒有改善。這種下降是全社會性的，不分性別、種族、年齡和階層，也就是說國家整體在變窮——而且還是在海外投資上升的情況下。
在如此短的時間內，實際收入下降40％是非常不尋常的事件。南非用實際操作，為國際社會上了一節“如何失敗地治理國家”的課程，與鄰國羅德西亞（今津巴布韋）一起堪稱反面教材臥龍鳳雛。
當然，和隔壁的非洲窮兄弟相比仍然是碾壓性的富有
（數據：data.worldbank.org）▼
比如在1995年-2000年之間，由於種族隔離的廢止和人口的增加，南非勞動力市場上多了近600萬求職者，但是新增就業崗位還不足200萬，經濟表現不佳和勞動力大量閑置同時出現在了這個國家。勞動力，尤其是低技能勞動力，進入市場的速度遠超市場的吸收能力。
每個人都有追求幸福的權利
只可惜很多幸福經常是有限量的
（圖：shutterstock）▼
這個時候應該怎麼辦呢？通常的做法是擴大制造業等勞動密集型產業，讓大多數人有活乾，去創造價值。先有口飯吃，再謀求經濟結構優化。但是南非執政党非國大卻拒絕了就業密集型增長政策，選擇了通過提高工資收入和失業補貼來維持社會經濟。
勞動密集產業確實難以高收入，但至少能減少失業
掙得少總比沒收入強（有高額補貼除外）
（圖：shutterstock）▼
這就導致當時的世界出現了一個奇怪的現象：雖然投入生產的人口只占總人口的25%，但是南非的工資收入占GDP的比例卻大大超過了印度、泰國和菲律賓等第三世界國家。
羊毛出在羊身上，如果南非人民不能創造價值，自身造血能力不足，那麼再多的錢也不夠敗的，何況南非家底本來就不厚。
其實相比政治問題，經濟損失只是小問題
從這個角度想，長期政治欠賬的南非似乎難以避免衰退
（圖：shutterstock）▼
於是從1995年開始，這個國家陷入了緩慢衰退中。人類發展指數（HDI）從1995年到2005一直處於下降狀態，直到2013年才恢複到1995年的水平。南非的預期壽命從1992年的62.25歲高點下降到2005年的52.57歲的低點，失業率也常年居高不下。有人戲稱這個國家財政報表上唯一增長的數據，就是越來越多的貧困補助開支。
南非這曲線看著就很離譜
（參考：World Bank）▼
但是這個新的南非只值得批判嗎？顯然不是的。
經濟上南非的轉型確實不是一個成功案例，但南非種族隔離的結束以及黑人領導者的上台仍是一個標志性事件，標志著殖民時代的影響在非洲大陸的消退。
平等從來都不是從天而降的
為了換來那些理所應當的東西，人們付出了巨大的代價
（圖：shutterstock）▼
殖民時代看起來離我們很遙遠，但是就在上世紀的阿非利卡人身上還能看到舊時代的殘餘特征，比如：視原住民為被統治者，將他們排除在決策圈子之外；對南非的國家歸屬感薄弱，體現在94年以後大量移民等等。
在南非，白人農民控制著將近70% 由個人擁有的農場
各方對於“針對白人的農場謀殺”的抗議活動
一定程度上反映了南非後種族隔離時代存留的歷史問題
（圖：Wiki）▼
在一個種族、階層矛盾無處不在，社會深刻割裂的國家裏，以曼德拉為代表的底層鬥士們通過和平手段完成了政權交接，避免了外界想象中的種族決裂造成的暴力浩劫。參照1994年盧旺達發生的事情，南非的種族問題得到和平解決本身就是時代進步的體現。
相比於盧旺達的種族大屠殺
南非的種族問題確實以一種“神奇的和平”方式解決
雖然確實付出了另一些代價
但事後諸葛亮也很難判斷另一種選擇會否更加慘烈
（圖：Wiki）▼
只是，這場相對和平的革命，究竟能不能取得政治經濟意義雙豐收的結局，還有待時間的檢驗……
參考文獻：
1.https://www.nber.org/digest/jan06/why-south-african-incomes-declined
2.https://www.aljazeera.com/economy/2020/9/10/south-africa-heading-towards-becoming-a-failed-state-report
3.https://www.gbreports.com/article/an-industry-in-decline-understanding-the-politics-behind-south-africas-downfall
4.https://www.thoughtco.com/afrikaners-in-south-africa-1435512#:~:text=The%20Afrikaners%20are%20a%20South,means%20%E2%80%9CAfricans%E2%80%9D%20in%20Dutch.
*本文內容為作者提供，不代表地球知識局立場
封面：shutterstock
END
