拙木侃教育 這兩天一個重大的新聞就是被大家稱之為」美女科學家「」科研女神「的原清華大學教授、現美國普林斯頓大學分子生物學系雪莉·蒂爾曼終身講席教授的顏寧當選美國科學院外籍院士的消息了。 這個消息對於學術界也許並沒有多麼大的轟動,以顏寧的學術成就,當選美國科學院院士應該也不算是什麼出格的事情。 這位在其研究領域作出突出貢獻的科學家,獲獎無數。 美國科學院學士是一種榮譽稱號,並沒有我們國家院士的各種待遇,但是這種學術榮譽對於一個科學家來說,可以說是至高無上的,顏寧應該受之無愧。 網上一片祝賀顏寧當選美國科學院外籍院士的聲音,但是一般都在祝賀的同時總也離不開兩個問題:一個是2017年顏寧辭去了清華大學的教職,接受美國普林斯頓大學邀請,成為分子生物學系雪莉·蒂爾曼終身講席教授。 另一個是顏寧在2017年,39歲的她曾以當時年齡最小的候選人的身份,入選中國科學院院士候選人,但是最終落選。 這兩件事情使人們頗感到有些不太自在,顏寧為什麼離開清華,為什麼在中科院院士落選的兩年後,就當選了美國科學院外籍院士,是很多人都想弄清楚的。 其實不僅顏寧有過中科院院士落選,當選美國科學院外籍院士的經歷。 她的導師中科院院士、現任西湖大學校長的施一公,也曾經有過這樣的經歷。 施一公在2011年進入院士候選人,但是在最後一輪卻落選了。 而在2013年還是清華大學生命科學學院院長施一公,入選美國國家科學院外籍院士,此外還入選美國人文和科學院院士,成為美國的雙院士。 當時盛傳一個消息,新京報記者問美國國家科學院新聞辦公室:施一公之前落選中科院院士,但成為了美國雙料院士,你覺得這是什麼原因?對方回答:這個問題你需要去問中國科學院」。 正是由於施一公、以及以前落選院士的袁隆平等人的經歷,引起了人們對中國院士評選制度的質疑,從而導致和院士評選制度的一系列改革。 但是中國的院士制度和美國的院士制度還是有很大區別的,美國的院士是一種學術榮譽,而中國的院士更多的是一種學術權力。 一旦選上院士,那意味著極高的政治影響,豐厚的物質待遇和絕對的學術權力。 許多人都認為中國的院士制度應該向著學術榮譽的方向發展,在這方面已經有了一些進步,比如現在院士是可以退休的了,但是這方面的改革還只是剛剛起步。 雖然顏寧現在不在中國工作,她仍然是清華大學的終身教授,還是中國的科學家,顏寧的榮譽也是中國科學家的榮譽。 但是顏寧離開清華大學和顏寧在落選中科院院士後當選美國科學院士的情況,仍然需要引起相關部門的深思。 如果顏寧現在還是清華大學的教授,如果顏寧在2017年當選了中科院院士,今天我們再來祝賀顏寧成為美國科學院外籍院士,是不是可以更加值得驕傲呢?顏寧作為中國青年科學家的榜樣是不是更有說服力呢? 關注教育、點評熱點、闡釋政策、分享感受,拙木侃教育,感謝您的關注、閱讀、評論和轉發 《這對師徒的共同經歷,都在落選中科院院士後,當選美國科學院院士》完,請繼續朗讀精采文章。 喜歡 科學報 cn-n.net,請記得按讚、收藏及分享。
音調
速度
音量
語言
這對師徒的共同經歷,都在落選中科院院士後,當選美國科學院院士
精確朗讀模式適合大多數瀏覽器,也相容於桌上型與行動裝置。
不過,使用Chorme瀏覽器仍存在一些問題,不建議使用Chorme瀏覽器進行精確朗讀。