收藏本站

電腦請使用 Ctrl + D 加入最愛
手機請使用 收藏
關閉

科學報 科學文摘 探索

世界上所有的奧特曼,都是被牛頓的烈焰激光劍殺死的


字體大小:
更新日期:2022406
文章欄目:
文章標籤:                   
 

2022年04月05日 09:40

環球科學

  圖片來源:Andrew Santellan/Unsplash

  劈砍、格擋,致命且優雅的光劍是絕地武士手中最趁手的武器。現實中,人們嘗試了所有制作光劍的可能,激光、火焰、等離子體,到最後都難以成功。或許,我們需要的是一把來自「物理學祖師爺」牛頓的烈焰激光劍。

  撰文|王昱

  審校|二七

  科幻作品《星球大戰》吸粉無數,歐洲核子研究中心(CERN)在2015年愚人節時,就曾開玩笑說他們發現了星球大戰中的「原力」。這個科幻作品中另一個吸引人的地方是光劍(Lightsaber),這種武器非常輕,卻能瞬間切開一切碰到的物體。更重要的是,它看上去很帥。

  購物平台上能搜到一大堆「光劍」。但買回家後,就會發現它們都是「劣等貨色」,不過是中間帶有一條燈帶的乳白色管子。雖然通電時亮閃閃的有模有樣,但斷電後,突出劍柄的那根管子實在有礙觀瞻,讓人感覺自己仿佛買了一個「奧特曼變身器」。

  沒有光的光劍

amocity
amocity

  


  如果你已經厭倦了「仿品」,想要一把真正的光劍。那我們需要先明確一下,用什麼才能制作一把光劍。

  顧名思義的話,光劍(Lightsaber)是用光(light)做成的。並且因為光劍威力巨大,一般認為只有激光(laser)才能達成這樣的威力。但是我們沒有辦法像電影中的光劍一樣,讓光傳播一定距離後突然消失。就算忽略這一點,這把無限長的「激光武器」也能被強行稱為「光劍」的話,我們也失去了光劍格鬥中最精彩的一點——格擋。

  只有光劍才能格擋光劍。可是很不幸,光子是玻色子,這一屬性決定了,相同狀態的光子是可以疊加的。也就是說,雖然我們可以通過激光帶來的熱量實現切割效果,但是兩束相同的激光只能穿過彼此,不會碰撞。這樣的光劍自然無法抵擋另一把光劍的攻擊。

  不過,光子也並非絕對不能碰撞,有一類光子可以——高能光子。光子是光子自己的反粒子,兩個高能光子之間是可以碰撞的,碰撞後會產生一堆正負電子對。但是,這些高能光子能量太高,已經屬於伽馬射線的範疇了,遠遠超出可見光波段,無法被人眼看到。只要這把光劍能被我們看到,它就不可能是由光制成的。

  既然老婆餅裏沒有老婆,光劍裏沒有光也情有可原。那我們就要考慮另一個熱門選項——等離子體(plasma)。

  學醫還要學光劍

  現實生活中,我們的確有用等離子體切割金屬的技術——等離子弧切割:用高頻電弧將氣體分子打散,電離,形成等離子體,然後將它們噴到金屬上,等離子體再結合時會釋放大量熱量。另外,等離子體是導電的,電流可以通過等離子體和材料形成回路,從而繼續加熱。在某些極端的情況下,這種技術甚至能實現20 000℃的高溫。

  不過,這畢竟是一種工業焊接、切割技術,在使用這種技術時,我們需要擁有專業的技能,充足的供電,以及最重要的,能保護我們安全、卻總是打斷我們「胡思亂想」的安全條例。更何況等離子切割機這樣的工業設備也不方便隨身攜帶。

  2019年,電子科技大學傅文傑教授團隊曾提出過一種安全的光劍。他們可以用微波控制等離子體,實現了大氣壓力下的低溫等離子體噴流(a low-temperature microwave-driven atmospheric pressure plasma jet)。相關論文發表在《應用物理學快報》(Applied Physics Letters)上。

amocity
amocity

  


  同樣是等離子體束,等離子體切割機溫度高到可以用來切割金屬,而傅文傑教授團隊卻能將它的溫度降到可以觸摸的程度。當然,這一束等離子體也可以被加熱到較高的溫度。雖然這把光劍很短,卻能成為醫生手上的「光劍」,殺死微生物、凝固血液、切割病灶。現實中,沒有絕地武士能救你的命,但是手裏拿著「光劍」的醫生可以。

  「永遠還要50年」的等離子體

  不過,這種「低能」的光劍自然不能滿足看熱鬧不嫌事大的粉絲。視頻博主Hacksmith Industries也嘗試過制造真正的光劍。他們找來了一罐液化石油氣,將它氣化噴出,並讓石油氣和空氣燃燒產生等離子體。在這個過程中,他們還用特定的噴嘴,盡量將離子體維持在一個穩定的形狀……

  反應快的讀者可能已經反應過來了,是的,他們制造的其實是一個火焰噴射器,或者說,火焰非常穩定的火焰噴射器。他們還能通過焰色反應來控制火焰的顏色。雖然視覺效果很棒,並且的確可以憑熱量切割很多物體,但這種光劍並不能實現格擋。

  其實,上文提到的幾種等離子「光劍」,都不能實現《星球大戰》中的格擋。如果想實現格擋,我們需要的或許是電磁場控制的等離子體:用特制的電磁場將等離子體限制在光劍中,在兩把光劍相互碰撞時,兩個電磁場或許可以產生斥力——就像磁懸浮列車一樣。

  但這種技術的不成熟,正是我們難以實現可控核聚變的原因。可控核聚變的實現仍是遙遙無期,20年前有人預言50年後就能實現可控核聚變,到了今天,預言的時間卻似乎還是50年。有這樣的技術鴻溝橫亙在前,我們似乎這輩子都做不出來真正的光劍了。

  牛頓的烈焰激光劍

amocity
amocity

  


  不過,就算我們造不出來真正的光劍,但這並不妨礙科學家造出一把「牛頓的烈焰激光劍(Newton’s Flaming Laser Sword)」。這是澳大利亞數學家邁克·奧爾德(Mike Alder)2004年在《現代哲學》雜志上提出的一種概念,文章題目就是《牛頓的烈焰激光劍》(Newton’s Flaming Laser Sword)。

  奧爾德曾經在西澳大學擔任助理教授,他曾研究人工神經網絡,或者用比較時髦的說法——一種人工智能。他因為熱愛寫作而受到學生的歡迎,不過名氣總歸是有兩面性的。一天,他被一位哲學系的學生「堵了門」。那位學生爭辯說奧爾德根本不可能實現人工智能,因為在他看來,計算機科學家不過是提前設定了一段特殊的計算機程序,而計算機程序本身是無法思考的,程序甚至連犯錯都不會,所以根本不可能實現人工智能。

  這讓奧爾德覺得好氣又好笑,他解釋說自己研究的「人工智能」不過是能把一個看上去像5的數字識別成5,看上去像3的數字識別成3而已。而識別率不總是那麼完美,有時也會出現認錯的情況。

  那個學生卻一直爭辯,說只要是由人編寫的程序,本身就是不可能思考的,就算犯錯,也是寫程序的人故意讓程序犯錯。總之,這位學生「告誡」奧爾德,不要再在人工智能上白下功夫。

  這種態度讓奧爾德很不爽。他從來都不想去辯駁「人工智能」是否具有智能這樣無法證明的問題,他只想讓自己的神經網絡不要把5認成3。於是他寫了這篇《牛頓的烈焰激光劍》,介紹了牛頓在研究物理(或者說自然哲學)時的准則——只去驗證可以驗證的東西,對於那些不可以驗證的事情,不管不問。

  受到牛頓的啟發,他在文章中總結出了自己的科學哲學准則——

  從一個方面來講,除非能從精確的邏輯證明存在可以觀察到的結果,否則我們就不該對一個命題提出異議;從另一個方面來講,如果我們要證明一個命題成立,則必須列出它成立後具有可以觀察到的結果。

  比如,在得知這種理論之前,你大可以懷疑你的朋友其實就是奧特曼的人間體,一直在隱藏著自己,絕對不會告訴其他人,並且絕對不會變身。但是拿起牛頓的烈焰激光劍後,你會發現,既然你永遠也無法證明你的朋友是一個奧特曼,那你就沒有理由去懷疑你的朋友是一個奧特曼。

  奧爾德將這個理論命名為「牛頓的烈焰激光劍」,因為它「比奧卡姆剃刀更鋒利、更危險」。

  所以,就算我們可能暫時造不出來真正的光劍,但是世界上所有的奧特曼,卻是被牛頓的烈焰激光劍殺死的。

  參考鏈接:

延伸閱讀
撩世界