的確，光沒有靜質量，但是它其實有多種正常質量。
技術上對質量的定義並不適用於光。
但是，通過限制光我們有意料之中的發現，光有質量，光產生、也受重力影響。
圖源：Wikipedia
用鏡子反射光，光所顯示的動量僅僅是MC而M=E。這僅是把重量重新定義為靜質量的難題之一。質量有很多種不同的形式，多數情況下，光表現為質量。
在處理重力和無約束光時，將運動方程視為彎曲的空間/時間是很方便的，但我認為這是最好的計算工具，而不是一個基本的揭示。無論如何，因為光只以光速傳播，它的引力行為比簡單的的加速度要複雜的多。注意，由於重力使光彎曲，那麼光一定也有重力。（這是動作/反應的對稱性導致的，但是我不清楚這個普遍的准則有多麼准）這是通過在時間和空間上把重力看做一個彎道來解釋的，但我們不清楚，光如何也因此使空間、時間彎曲。
從廣義相對論我們得知，質量扭曲了它周圍區域的時空。光通常以直線傳播。在扭曲的空間裏，這條直線路徑通常叫做測地線。光遵循時空的曲線，看起來它好像是彎曲的。但如果你用平直的時空去看待這條路徑，你將發現它是直線。
在上圖中，一條直線畫在白紙上。現在，把這張平坦的紙想象成平直的空間，把這條線想象成一束移動的光束。這條光束在平直的空間上隨著一條筆直的線路運動。現在，我們把這張紙折疊成一個圓錐體。
圖源：Veer
現在這張紙已經折疊成一個圓錐體，同樣的直線，現在看起來似乎是彎曲的。這個圓錐此時展示了一個彎曲的時空，而這條彎曲的直線則是一束彎曲的光線。
所以，彎曲的光束也僅僅是彎曲時空的一條直線罷了。
希望能對你有用。
在1924年，布羅意假設光和基本粒子同時表現出波粒二象性。這種假設很容易用一束電子驗證。盡管光子沒有靜質量，但能量量子的確具有質量特性，例如使電子離開原子軌道的能力。把hv的光子能量（v是它的頻率，h是普朗克常數）等同於mc的平方即得到一個光子的微小質量。微粒學說認為，質量在巨大的重力場作用下，會像其他粒子一樣發生偏轉。
至於證實相對論原理的各項實驗，都沒有通過這樣的測試。這個特殊的原理在1983年的艾凡斯-史迪威實驗中慘遭滑鐵盧，艾凡斯-史迪威實驗試圖通過這項實驗證實這一理論所要求的橫向多普勒效應的存在。相對論原理在星光的非仿射像差和邁克遜·莫利實驗中的應用都是錯誤的。時間、空間的結合體並不存在，那只是另一種假想罷了。空間獨立於時間，反之亦然。在1919年的一次日食觀測中，一般原理也沒能通過光彎曲觀測實驗，盡管它的支持者很想證明事實並非如此。一般原理是在三個實驗上得出的，這三個實驗中只有兩個是獨立的，這三個實驗所涉及的是極小的現象，人們信心滿滿的把這些極小的現象應用到不可置信的大領域。
我們得打破一些謬論。相對論類似於原教旨主義宗教，在這種宗教中，無論付出什麼代價，每個支持者都試圖將觀測結果強加到理論的框架下。他們都想憑借傲人的天賦脫穎而出，沐浴在榮耀的光環裏。即便是對黎曼幾何一無所知的人，也會和你說無論天上還是地下，黎曼幾何都是正確的。
這種情況讓人想起人們曾試圖將恐龍的年齡和宇宙大約在7000年前形成這兩種觀點相吻合， 因為有個宗教是這麼說的。是時候前進了，因為狗仔似的吹捧廣義相對論，重力理論已經有100多年停滯不前了。
參考資料
1.WJ百科全書
2.天文學名詞
3. quora-飄飄
如有相關內容侵權，請於三十日以內聯系作者刪除
轉載還請取得授權，並注意保持完整性和注明出處
